<< 1 ... 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42  ... 63 >> 
点击: 3450868  回复: 3100  已被533人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

937 92
来自:上海.黄浦
注册:2017-09-04
发帖:106+4444

flowjzh1[flowjzh1] 1670楼

说说最近的观察:


浦东机场明确了拍照时间,路沿施划了黄虚线

出发区有车行道,显然是给送客车辆,在这里停车下客的

硬说“停车行为违法”,这个逻辑实在是无法理解

不过从其他文字、标线描述来看,至少比普通道路直接竖块牌子的办法要规范



按照全国人大常委会法工委编写:


    《〈中华人民共和国道路交通安全法〉释义及实用指南》

  (微信阅读,扫码免费看)


对于五十六条第二款关于“临时停车”的定义:


     应该注意的是,这里的“临时停车”,是指驾驶员不离开驾驶室,将车停下等人、有人需要上、下车,车辆短暂停留或随时都可将车辆开走等情况。


本书作者人大常委会法工委是具体负责法律筹备、起草工作的部门

其作出的解释能直接反应立法时法条背后的立法宗旨


可以看出,上位法在立法时对于临时停车概念,包括了等人、上、下车

并且只要是短暂停留或者随时开走,都是认定为临时停车的

而要求驾驶员不离开驾驶室,可以随时开走,是临时停车重要的评判依据

这一点,在后续对于第九十三条关于处罚的解释中,也左了相应阐述


而《道交法实施条例》第六十三条第(五)项、《上海市道路交通管理条例》第四十七条

仅针对上、下客、装卸货物情况作了定义,属于将上位法规定的内容作了限缩解释


所以实际上路边短暂停车,并不违反《道交法》法律本身

《道交法实施条例》为国务院制定的行政法规

《上海市道路交通管理条例》为上海市人大常委会制定的地方性法规

其对于临时停车的规定,若作扩张解释,恢复上位法原本的立法宗旨,也应当合理。

南城小八义[RagnarokHz] 1744楼

呵呵   是不是黑车没法在出发区接生意了  急了咯?

他到不是开黑车的,只是一个精神上有点小问题的钻牛角尖朋友。

就像他图中这块黄牌子,

正常人理解牌子上“停车违法”的意思就是你停着不走,等人也好送客也好,停车超过6分钟就是违法。

但是这偏执狂就认为不对,他的理解就是车行道本来就是给人停车上下客的,怎么能写“停车违法”?

所以在他和楼主这种人眼里,世界万物皆可杠。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 21:14:55
944 15
来自:上海
注册:2005-12-22
发帖:18+6177

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1682楼

哦,开杠了是吧?好的。这颗又要说道说道了。就算你百度了些外省市相同做法的图片,又如何呢?法律上就合法了?你这杠精的逻辑难道就是,别人可以干坏事所以我也可以?比滥思路吗?杠精同志?

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







你和一个无赖扯什么扯啊  


------------------------------------------------------------------------------------------- 有些失去是注定的,有些缘分是永远不会有结果的,爱一个人不一定要拥有,但拥有了一个人就一定要珍惜
2020-06-30 21:19:20
944 15
来自:上海
注册:2005-12-22
发帖:18+6178

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1701楼

对啊,我们来一条条看哦。

车辆应紧靠道路右侧,我靠了

驾驶人不得离车,我全程没有离车

上下人员后立即驶离,我接到人后就驶离了。


有什么问题吗?

MCUview[amdopteron] 1702楼

那你要明天接到人你就明天再走咯?接到人之前的10分钟你在干嘛?你说有没有问题?三观正一点不要YP腔

网约车做生意都是这样的   正常接朋友   要么他欠人家钱的  一般都不会这么坑开车的  原地违停十分钟  我宁可开出去绕一圈的  


------------------------------------------------------------------------------------------- 有些失去是注定的,有些缘分是永远不会有结果的,爱一个人不一定要拥有,但拥有了一个人就一定要珍惜
2020-06-30 21:21:54
944 15
来自:上海
注册:2005-12-22
发帖:18+6179

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 1699楼

你不要跟我扯什么45678转移视线,你1就错了,这不是地方法是全国法,你是不是违反了规定?


这条规定并不是针对路边黄虚线的临时停车,而是路边没有划线的临时停车


《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:

(五)路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;


Cash[zzyet] 1701楼

对啊,我们来一条条看哦。

车辆应紧靠道路右侧,我靠了

驾驶人不得离车,我全程没有离车

上下人员后立即驶离,我接到人后就驶离了。


有什么问题吗?

你懂什么叫临时么??????   你怎么不说你朋友进去吃顿饭  你在这里等啊  也就是1,2个小时呀

我劝你   以后这种朋友还是早点别搭理了   当然你脑子也是有问题的   正常人都是出去开一圈等人到位电话的   你那么在乎这一圈的油费


------------------------------------------------------------------------------------------- 有些失去是注定的,有些缘分是永远不会有结果的,爱一个人不一定要拥有,但拥有了一个人就一定要珍惜
2020-06-30 21:25:40
470 7
来自:上海
注册:2012-08-20
发帖:133+2798

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1682楼

哦,开杠了是吧?好的。这颗又要说道说道了。就算你百度了些外省市相同做法的图片,又如何呢?法律上就合法了?你这杠精的逻辑难道就是,别人可以干坏事所以我也可以?比滥思路吗?杠精同志?

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







你不就是楼主一直在喷的那种人吗?这个叫禁止“停放”标志,不是禁止停车标志,黄线才是禁止“停车”标示,分的清停放和停车吗?


人家一条路既挂一个禁止停放,又挂一个禁止停车,有什么问题?人家也可以只挂一个禁止停放,或者只挂一个禁止停车,有什么不可以?


就问你这蠢货分的清“停放”和“停车”吗?交通法中本就没有明确停车和停放的概念,杠精非说人走开叫停放,人没走开叫停车。而正常人的理解是还涉及到时间,短时间的叫停车,长时间的叫停放。虽然交规没有明确这个时间有多长,但是警察说了即停即走,但是杠精就是逃避这一点




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 21:29:25
470 7
来自:上海
注册:2012-08-20
发帖:133+2799

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 1677楼

一次发不完了,还得分两次。。。唉,话不要说太早,给自己留个台阶下,免得下不了台



flowjzh1[flowjzh1] 1714楼

喷子给图就是不放出处,难道有什么见不得人的隐情?

下图按照红字,为济南经九路自由大街



百度实景,右侧牌子上面有禁止停车标志



以下图片均是提示电子警察,并未表示驱离

和本帖争议重点,即警示牌有没有针对临时停车有效起到劝其驶离作用无关








------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 21:42:21
470 7
来自:上海
注册:2012-08-20
发帖:133+2800

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

南城小八义[RagnarokHz] 1747楼

黄牌子和黄虚线即为劝告劝离措施     别扯什么懒政不懒政的    是谁告诉你劝离一定要人亲自劝的????  仔细去看看违停单子上是怎么描述的

()[mankind] 1748楼

那谁告诉你,劝可以不用人劝呢?不用人,竖个牌子的劝,就是懒政

谁告诉你劝一定要用人的?打你的狗脸,劝可以短信、电话、警告标示劝离


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 21:44:35
470 7
来自:上海
注册:2012-08-20
发帖:133+2801

flowjzh1[flowjzh1] 1670楼

说说最近的观察:


浦东机场明确了拍照时间,路沿施划了黄虚线

出发区有车行道,显然是给送客车辆,在这里停车下客的

硬说“停车行为违法”,这个逻辑实在是无法理解

不过从其他文字、标线描述来看,至少比普通道路直接竖块牌子的办法要规范



按照全国人大常委会法工委编写:


    《〈中华人民共和国道路交通安全法〉释义及实用指南》

  (微信阅读,扫码免费看)


对于五十六条第二款关于“临时停车”的定义:


     应该注意的是,这里的“临时停车”,是指驾驶员不离开驾驶室,将车停下等人、有人需要上、下车,车辆短暂停留或随时都可将车辆开走等情况。


本书作者人大常委会法工委是具体负责法律筹备、起草工作的部门

其作出的解释能直接反应立法时法条背后的立法宗旨


可以看出,上位法在立法时对于临时停车概念,包括了等人、上、下车

并且只要是短暂停留或者随时开走,都是认定为临时停车的

而要求驾驶员不离开驾驶室,可以随时开走,是临时停车重要的评判依据

这一点,在后续对于第九十三条关于处罚的解释中,也左了相应阐述


而《道交法实施条例》第六十三条第(五)项、《上海市道路交通管理条例》第四十七条

仅针对上、下客、装卸货物情况作了定义,属于将上位法规定的内容作了限缩解释


所以实际上路边短暂停车,并不违反《道交法》法律本身

《道交法实施条例》为国务院制定的行政法规

《上海市道路交通管理条例》为上海市人大常委会制定的地方性法规

其对于临时停车的规定,若作扩张解释,恢复上位法原本的立法宗旨,也应当合理。

你蠢当然无法理解,法律是给正常人理解的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 21:46:05
1398 1
来自:上海
注册:2004-09-06
发帖:51+998

油漆在手,罚款我有。

上海自定条律,那就该限外牌,外牌进沪前必须考核通过。体现人人平等。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-06-30 21:58:15
1398 1
来自:上海
注册:2004-09-06
发帖:51+999

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

别人的歌[wtf000] 1425楼

楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。

Cash[zzyet] 1437楼

要的是流程正义。


上面有tf提到了米兰达警告,就是流程正义的一种具体体现。


说句实话,我没有被罚的时候,我已经对这个黄牌子质疑过很多次了,打了12345投诉过。但是不受理。因为我国的行政诉讼,必须是有实体行为的诉讼。也就是说,必须是我能证明黄牌子侵犯到我利益了,我才能提起这个诉讼,否则法院根本不会受理。


必须是我能证明黄牌子侵犯到我利益了,我才能提起这个诉讼,

同样,警方是否应该提供你确实影响了他人的通行拆能进行处理


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-06-30 22:09:50
1398 1
来自:上海
注册:2004-09-06
发帖:51+1000

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1462楼

那楼主问了没呢?为什么不涂黄虚线


大整治以来一直教育上海路边非停车位不能长停。


涂黄虚线和不涂黄虚线都只能即停即走,那既然大家都知道,还要涂黄虚线弄的那么难看干嘛呢?非要像楼里那个蠢货一样要求每一个交通标示都挂满文字告知牌,这不是傻吗?谁不知道不能闯红灯不能跨越白实线的吗?都知道还要挂牌子干嘛?都知道无禁停标志的路段只能即停即走那还要画线干嘛呢?


黄牌子只是警示这里有探头取证,仅此而已


所以我不认为上海需要涂满黄虚线,一个司机应该知道没有禁停标志路段只能即停即走。你要停3分钟10分钟怪谁?

Cash[zzyet] 1479楼

问了啊,交警说只有新建道路要符合国标涂黄线。

新旧标准的划分有没有公示,怎么画的,当场考警官两下


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-06-30 22:10:56
3034 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:990+16268

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1437楼

要的是流程正义。


上面有tf提到了米兰达警告,就是流程正义的一种具体体现。


说句实话,我没有被罚的时候,我已经对这个黄牌子质疑过很多次了,打了12345投诉过。但是不受理。因为我国的行政诉讼,必须是有实体行为的诉讼。也就是说,必须是我能证明黄牌子侵犯到我利益了,我才能提起这个诉讼,否则法院根本不会受理。


xl[camelll] 1759楼

必须是我能证明黄牌子侵犯到我利益了,我才能提起这个诉讼,

同样,警方是否应该提供你确实影响了他人的通行拆能进行处理

自由裁量权,等出了事还来得及?你赔命吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 22:21:07
3034 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:990+16269

已隐藏 11 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1479楼

问了啊,交警说只有新建道路要符合国标涂黄线。

xl[camelll] 1760楼

新旧标准的划分有没有公示,怎么画的,当场考警官两下

一个个当自己是首长了,也不想想自己有没有先做到守法,守法是每个公民应尽的义务


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 22:22:59
1398 1
来自:上海
注册:2004-09-06
发帖:51+1002

Cash[zzyet] 1370楼

来了来了。今天为了这个庭审,把工作都耽误了。刚忙完。跟大家复盘一下今天的庭审纪实。


让我没想到的是,这篇帖子其实已经引起了法院和交警大队的注意,他们都已经看过这帖子了,说你这个案子社会影响面挺大啊,法官对此也非常重视,特地驱车去了现场查看具体的情况,非常认真负责。所以这里先感谢下猴子给了这样一个言论自由的环境。


庭审的流程就不赘述了。我在庭审的过程中,围绕着7个问题和交警展开了辩论。我一个一个说。 为方便大家看,蓝色是我说的,红色是交警说的。


第一部分

交通法 第九十三条 机动车违反规定停放、临时停车,驾驶人不在现场或者虽在现场但驾驶人拒绝立即驶离,妨碍其它车辆、行人通行的,处20元以上200元以下罚款。这里有几点要满足的,第一是违法停放,二是不在现场或拒绝立即驶离,三是妨碍其他车辆、行人通行,只有当这3个要素同时满足的时候,才可进行处罚。


交警认为我车辆停放时间超时了,按现行的警队内制度,一般情况下私家车允许停放3分钟,出租车允许停放15分钟,个别地区可能会略有不同,超时就是违法停放,拒绝驶离参看黄牌子,妨碍他人的话,只要你车子停下来,就是妨碍。所以希望驾驶员能做到即停即走。




妨碍他人的话,只要你车子停下来,就是妨碍

不按事实处理。

[color= rgb(192, 80, 77); font-family: "Microsoft Yahei"; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 238);]按现行的警队内制度,一般情况下私家车允许停放3分钟[/color]

[color= rgb(192, 80, 77); font-family: "Microsoft Yahei"; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 238);]内部的?有没有公示过[/color]


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-06-30 22:47:38
1398 1
来自:上海
注册:2004-09-06
发帖:51+1003

Cash[zzyet] 1376楼

第四部分

交通法 第九十三条 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的,可以指出违法行为,并予以口头警告、令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处20元以上200元以下罚款,

首先,告示牌并不是口头的,所以法定要求的给予口头警告这一点就没做到。

其次,黄牌子并不是完成“予以口头警告、令其立即驶离”的法定流程

被告在2016年8月1日起启用了“电子警察违法抓拍 即时告知系统”,但是事发时原告并未接到通知,行政执法部门有能力进行即时告知,但是却没有按此执行,程序违法。


交警答辩,黄牌子是《上海市道路交通管理条例》第七十五条第六项认可的。可以视为完成“予以口头警告、令其立即驶离”的法定流程。短信通知不能完全覆盖驾驶员,所以设立黄牌子,就可以达成完全覆盖的效果。那个告知系统,只是在你超时停车后,告知你违章了,但是并不能在第一次拍照后给与提醒。


拿的外地****的怎么办


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-06-30 22:49:34
1799 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2324+13048

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1748楼

那谁告诉你,劝可以不用人劝呢?不用人,竖个牌子的劝,就是懒政

南城小八义[RagnarokHz] 1749楼

那谁告诉你劝离方法交警现场劝离这一种么????   杠精成这样  你也算可以了   科目一过了么??      

同样问题继续还给你呀?谁告诉你的呢


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 23:44:49
1799 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2324+13049

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1659楼

你把他们的问题说出来了,没有那么多人来巡逻,所以就懒政?怎么会没有那么多人呢?巡逻车到处都有,现在派出所已经有交通执法权,没人巡逻不是借口,而且这个借口也很无力。难道没人办案,刘可以随便抓些人充数?

南城小八义[RagnarokHz] 1747楼

黄牌子和黄虚线即为劝告劝离措施     别扯什么懒政不懒政的    是谁告诉你劝离一定要人亲自劝的????  仔细去看看违停单子上是怎么描述的

要说谁告诉我的呢?多年以来的实践告诉我的,也告诉你的。而突然之间,从2018年开始,出现了劝,这可以是由一块牌子对你进行劝说的奇葩情况。那么是谁允许你这么奇葩的呢?利用公权力绑架地方立法机关的卑鄙行为,当然要通过国家级诉讼进行纠正。你个无脑杠精,明白了吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-30 23:51:01
1800 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2324+13050

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1748楼

那谁告诉你,劝可以不用人劝呢?不用人,竖个牌子的劝,就是懒政

诺亚方舟[KINO2046] 1756楼

谁告诉你劝一定要用人的?打你的狗脸,劝可以短信、电话、警告标示劝离

打你的猪脸,现场没有人明确告知,谈何拒绝驶离?几百米外远有块牌子,你猪眼看都看不到,也算告知?懒政到都不肯巡逻,当场执法。自己YY出一种告知方式。打的就是你这种懒政观念


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 00:11:07
816 26
来自:上海
注册:2009-10-28
发帖:17+1301

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1541楼

有一种可能是,这个网站的功能在1000条记录的时候还能凑合

但是现在数据规模扩大了,这个功能就跟不上了

不过这种问题如果不是为了诉讼,一般人实际上也没有具体需求去查看

如果没人反映问题,出现解决问题不及时的情况也情有可原

也希望借这次诉讼,有关部门能对这个“查询不便”的问题引起重视并有所改善

Cash[zzyet] 1546楼

总共才30000条不到点的数据,哪怕算法再差,按照现在的计算机运算能力,也不至于30秒一页。估计可能有其他问题。

这个网站的难以查询的问题我已经专门投诉12345了,结果只有一个未报身份的男性声音打我电话说“你说的那个网站的事情知道了”就没下文了。电话号码是28953434查了下是上海市交管局的电话。



------------------------------------------------------------------------------------------- 太有个性无需签名
2020-07-01 00:14:14
816 26
来自:上海
注册:2009-10-28
发帖:17+1302

楼主我没像你这么认真去查法条,我只是提供一个思路哦,就是说有一句是“拒绝驶离”这个“拒绝”两个字可以做什么文章伐?怎么去判断驾驶人是“拒绝”的?


------------------------------------------------------------------------------------------- 太有个性无需签名
2020-07-01 00:21:10
1840 20
来自:上海.黄浦
注册:2009-03-02
发帖:88+5265

MCUview[amdopteron] 1709楼

该楼层已被删除

日曰[qq3afqsm48] 1728楼

呵呵

照他的逻辑,是不是只要坐车里就可以无止境停下去?

理论上坐车里十分钟,和十个小时都一样的,我等十小时接人可以伐啦,都是法律里没有明确禁止的东西,一切都回到过去,大家随便停就对了咯?


只要你能一直待在车里不下车,影响交通时及时开走


------------------------------------------------------------------------------------------- 记得在KDS混,只能唱衰不能唱好,唱衰有人同情,唱好从头问候你到脚...​
2020-07-01 00:25:46
3035 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:990+16271

a崔[im_maxwell] 1769楼

楼主我没像你这么认真去查法条,我只是提供一个思路哦,就是说有一句是“拒绝驶离”这个“拒绝”两个字可以做什么文章伐?怎么去判断驾驶人是“拒绝”的?

看帖要仔细,不要重复重复再重复,不懂法的还真不少,上面说的上海道路管理条例七十五条你也去看看


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 00:31:58
816 26
来自:上海
注册:2009-10-28
发帖:17+1303

a崔[im_maxwell] 1769楼

楼主我没像你这么认真去查法条,我只是提供一个思路哦,就是说有一句是“拒绝驶离”这个“拒绝”两个字可以做什么文章伐?怎么去判断驾驶人是“拒绝”的?

MCUview[amdopteron] 1771楼

看帖要仔细,不要重复重复再重复,不懂法的还真不少,上面说的上海道路管理条例七十五条你也去看看

你蛮滑稽的,反正跟你思路不一样的都是不懂法的是伐?你是法律咯?也就你真的吃饱饭有空会一条条去看的,我一个路过的也没得罪你你就要跑上来跟我对线?思路跟尿路一样的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 太有个性无需签名
2020-07-01 00:37:08
3094 35
来自:上海
注册:2008-09-01
发帖:140+10143

LZ精神可嘉


------------------------------------------------------------------------------------------- 新的开始。。。
2020-07-01 01:01:02
3035 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:990+16272

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 1771楼

看帖要仔细,不要重复重复再重复,不懂法的还真不少,上面说的上海道路管理条例七十五条你也去看看

a崔[im_maxwell] 1772楼

你蛮滑稽的,反正跟你思路不一样的都是不懂法的是伐?你是法律咯?也就你真的吃饱饭有空会一条条去看的,我一个路过的也没得罪你你就要跑上来跟我对线?思路跟尿路一样的。

你先不要急着思路还是尿路,你先看看七十五条说的什么,再来看你刚才说的话是不是尿路,给你提了醒了还执意要打自个儿脸,真是思路如尿路



http://jtw.sh.gov.cn/2016ndfxfg/20180605/0010-5651.html


(五)违反本条例第四十七条规定,现场发现机动车违法临时停车的,公安机关可以口头警告,令其立即驶离,驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款,并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关指定的地点停放;


(六)违反本条例第四十七条规定,交通技术监控设备记录机动车违法临时停车的,公安机关设置的警示牌、电子标识等给予的警告或者推送的即时信息视为警告、令其立即驶离,驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 01:10:36
2191 26
来自:上海
注册:2005-04-01
发帖:11+6629

快速浏览了一遍楼主的帖子

感觉事情的起因就是因为楼主看不顺眼那个黄色的牌子?

不过我还是比较奇怪 为什么楼主不喜欢那黄色的牌子

不管这个牌子竖立的程序是不是合法

但是有了这块牌子后 告知司机这段路有摄像头 提醒他们要注意

我觉得应该避免了很多司机因为停车超时 遭受罚款

对于司机来说 看到牌子后 靠边停车心里也有底 应该对众多司机来说是有利的呀

这块黄牌子以前确实没有,我估计也是因为众多被罚的司机提出抗议后才竖起来的。

难道就因为这块牌子竖在那边没有具体的法律程序规定 楼主就觉得看着不爽么?


------------------------------------------------------------------------------------------- 随便溜溜
2020-07-01 01:37:52
3035 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:990+16273

最后就剩这个七十五条合法性问题,楼主一直用上位法来说事,其实道交很早就对地方进行了授权


道路交通安全法释义:第一百二十三条


第一百二十三条 省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会女可以根据本地区的实际情况,在本法规定的罚款幅度内,规定具体的执行标准。


【释义】 本条是关于授权省级人大常委会制定罚款的具体执行标准的规定。


我国宪法第一百条规定:“省、直辖市的人民代表大会和他们的常务委员会,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下;可以制定地方性法规,报全国人民代表大会常务委员会备案。”宪法对自治区制定地方性法规也有相应规定。此外,地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法、立法法对地方性法规的制定也有相应规定。这些规定为地方立法提供了宪法和宪法性法律上的依据。此外,行政处罚法第十三条第二款的规定:“法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定”,则是本条授权省级人大常委会制定罚款的具体执行标准的直接依据。


授权省、自治区、直辖市人大常委会制定《中华人民共和国道路交通安全法》中罚款的具体执行标准,主要是考虑到我国是一个大国,幅员辽阔,区域间差异很大,情况较为复杂,需要地方立法主体根据本地区的实际情况,以立法的形式规定具体的执行标准,以便本法关于罚款的规定在情况各异的区域内得以有效实施,从而体现宪法中规定的“中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。”


省、自治区、直辖市人大常委会在制定《中华人民共和国道路交通安全法》中罚款的具体执行标准时,应遵守以下原则:(1)不得同宪法、法律、行政法规相抵触。具体来说就是要在本法规定的罚款幅度内制定标准,否则就构成了与本法的抵触。(2)实事求是,从实际出发。各地方要结合本地区的实际情况制定具体的执行标准。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 01:53:24
3035 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:990+16274

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 01:59:43
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1457

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







诺亚方舟[KINO2046] 1754楼

你不就是楼主一直在喷的那种人吗?这个叫禁止“停放”标志,不是禁止停车标志,黄线才是禁止“停车”标示,分的清停放和停车吗?


人家一条路既挂一个禁止停放,又挂一个禁止停车,有什么问题?人家也可以只挂一个禁止停放,或者只挂一个禁止停车,有什么不可以?


就问你这蠢货分的清“停放”和“停车”吗?交通法中本就没有明确停车和停放的概念,杠精非说人走开叫停放,人没走开叫停车。而正常人的理解是还涉及到时间,短时间的叫停车,长时间的叫停放。虽然交规没有明确这个时间有多长,但是警察说了即停即走,但是杠精就是逃避这一点



喷子就是喜欢给图不给出处,有什么不可告人的目的?


喷子喜欢给一个随便找的图,然后说这个图就是对的,就是真理?


自己去翻翻GB5768.2-2009《道路交通标志》,5.28,5.29小节

学习一下这两个标志到底叫什么,再上来喷



交通法规没有停放和停车概念,这是你喷出来的?

《道交法》第五十六条、第九十三条是假的?


这贴的事情警察是被告,被告说,你要即停即走,所以就是合理合法的

被告说我应该胜诉,所以法官就要判胜诉喽

喷子逻辑真是一塌糊涂


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 09:39:50
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1458

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1714楼

喷子给图就是不放出处,难道有什么见不得人的隐情?

下图按照红字,为济南经九路自由大街



百度实景,右侧牌子上面有禁止停车标志



以下图片均是提示电子警察,并未表示驱离

和本帖争议重点,即警示牌有没有针对临时停车有效起到劝其驶离作用无关






诺亚方舟[KINO2046] 1755楼


喷子找新闻稿也不核对一下内容

拿一篇2020年发表的新闻稿,内容还是过时的1999年的国标命名来说事

说的还是本帖被告,即交警观点,这个逻辑思路实在是无敌了


这类标题的稿子我也有 《临时停车能停多久”的执法依据质疑

人家写得有理有据,比光会引述法条、引用过时国家标准的“记者”强多了



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 09:45:53
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1299

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1682楼

哦,开杠了是吧?好的。这颗又要说道说道了。就算你百度了些外省市相同做法的图片,又如何呢?法律上就合法了?你这杠精的逻辑难道就是,别人可以干坏事所以我也可以?比滥思路吗?杠精同志?

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







大写的服字


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 09:45:55
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1459

flowjzh1[flowjzh1] 1670楼

说说最近的观察:


浦东机场明确了拍照时间,路沿施划了黄虚线

出发区有车行道,显然是给送客车辆,在这里停车下客的

硬说“停车行为违法”,这个逻辑实在是无法理解

不过从其他文字、标线描述来看,至少比普通道路直接竖块牌子的办法要规范



按照全国人大常委会法工委编写:


    《〈中华人民共和国道路交通安全法〉释义及实用指南》

  (微信阅读,扫码免费看)


对于五十六条第二款关于“临时停车”的定义:


     应该注意的是,这里的“临时停车”,是指驾驶员不离开驾驶室,将车停下等人、有人需要上、下车,车辆短暂停留或随时都可将车辆开走等情况。


本书作者人大常委会法工委是具体负责法律筹备、起草工作的部门

其作出的解释能直接反应立法时法条背后的立法宗旨


可以看出,上位法在立法时对于临时停车概念,包括了等人、上、下车

并且只要是短暂停留或者随时开走,都是认定为临时停车的

而要求驾驶员不离开驾驶室,可以随时开走,是临时停车重要的评判依据

这一点,在后续对于第九十三条关于处罚的解释中,也左了相应阐述


而《道交法实施条例》第六十三条第(五)项、《上海市道路交通管理条例》第四十七条

仅针对上、下客、装卸货物情况作了定义,属于将上位法规定的内容作了限缩解释


所以实际上路边短暂停车,并不违反《道交法》法律本身

《道交法实施条例》为国务院制定的行政法规

《上海市道路交通管理条例》为上海市人大常委会制定的地方性法规

其对于临时停车的规定,若作扩张解释,恢复上位法原本的立法宗旨,也应当合理。

南城小八义[RagnarokHz] 1744楼

呵呵   是不是黑车没法在出发区接生意了  急了咯?

喷子思路和X路是不是通的?黑车因为这块牌子所以没法在出发去接生意?

再想想?还是你没车,没去机场送过人?空车可以去机场出发区接生意的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 09:50:34
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1460

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







南城小八义[RagnarokHz] 1751楼

你和一个无赖扯什么扯啊  

我时间多,喜欢揭露某些人啊


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 09:52:21
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1300

Cash[zzyet] 87楼

详细说说诉状的内容,第一个争议点:黄牌子,到底有没有法定禁止停车含义。


根据国家标准《城市道路交通标志和标线设置规范 GB51038-2015》

关于禁止停车的标示牌,是以上2种。

关于禁止停车的标示线,是以上2种。


圆里一个叉和黄实线,代表着是绝对不能停车,就是连停车下客都不行。

圆里一个斜线和黄虚线,代表着可以临时停车,但不能长时间停车(具体多长不知道)。


那可以理解的是,只要没有这4种标志标线,就不是禁令标志。

国标里也明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


警告标志和禁令标志,我想大家从字面上也可以看出区别了。多说就不说了,你细品。



弓长[joyu] 1742楼

楼主请教一下:封闭道路临近出口时,路面上原来白色虚线会变成粗的白色虚线,这叫什么线?代表什么意思?

注意变道线。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:01:54
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1301

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1698楼

你牛,你去看看我前面贴的交通法释义吧。人家是权威专家写的,不是你个人理解的。

黄虚线不等于没划线。不然干嘛要有个黄虚线。

南城小八义[RagnarokHz] 1745楼

你难道还以为  在上海没有黄线就可以像你这样停十分钟等朋友?????  

单向单车道  有机非隔离绿化带  这种路  但凡一个正常司机都不会去停   就你牛逼   你让后车怎么弄   逆向开车???

那你告诉我单向单车道的道路上,道路中央的黄色虚线是干嘛?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:04:30
191 0
来自:保密
注册:2017-06-21
发帖:9+195

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

诺亚方舟[KINO2046] 1754楼

你不就是楼主一直在喷的那种人吗?这个叫禁止“停放”标志,不是禁止停车标志,黄线才是禁止“停车”标示,分的清停放和停车吗?


人家一条路既挂一个禁止停放,又挂一个禁止停车,有什么问题?人家也可以只挂一个禁止停放,或者只挂一个禁止停车,有什么不可以?


就问你这蠢货分的清“停放”和“停车”吗?交通法中本就没有明确停车和停放的概念,杠精非说人走开叫停放,人没走开叫停车。而正常人的理解是还涉及到时间,短时间的叫停车,长时间的叫停放。虽然交规没有明确这个时间有多长,但是警察说了即停即走,但是杠精就是逃避这一点



flowjzh1[flowjzh1] 1778楼

喷子就是喜欢给图不给出处,有什么不可告人的目的?


喷子喜欢给一个随便找的图,然后说这个图就是对的,就是真理?


自己去翻翻GB5768.2-2009《道路交通标志》,5.28,5.29小节

学习一下这两个标志到底叫什么,再上来喷



交通法规没有停放和停车概念,这是你喷出来的?

《道交法》第五十六条、第九十三条是假的?


这贴的事情警察是被告,被告说,你要即停即走,所以就是合理合法的

被告说我应该胜诉,所以法官就要判胜诉喽

喷子逻辑真是一塌糊涂

支持打脸

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:06:33
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1302

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1659楼

你把他们的问题说出来了,没有那么多人来巡逻,所以就懒政?怎么会没有那么多人呢?巡逻车到处都有,现在派出所已经有交通执法权,没人巡逻不是借口,而且这个借口也很无力。难道没人办案,刘可以随便抓些人充数?

南城小八义[RagnarokHz] 1747楼

黄牌子和黄虚线即为劝告劝离措施     别扯什么懒政不懒政的    是谁告诉你劝离一定要人亲自劝的????  仔细去看看违停单子上是怎么描述的

驱离是必须行政执法者做的动作,是定向的要求。

黄牌子是行政执法者吗?是定向的吗?



------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:07:29
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1461

MCUview[amdopteron] 1776楼

最后就剩这个七十五条合法性问题,楼主一直用上位法来说事,其实道交很早就对地方进行了授权


道路交通安全法释义:第一百二十三条


第一百二十三条 省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会女可以根据本地区的实际情况,在本法规定的罚款幅度内,规定具体的执行标准。


【释义】 本条是关于授权省级人大常委会制定罚款的具体执行标准的规定。


我国宪法第一百条规定:“省、直辖市的人民代表大会和他们的常务委员会,在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下;可以制定地方性法规,报全国人民代表大会常务委员会备案。”宪法对自治区制定地方性法规也有相应规定。此外,地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法、立法法对地方性法规的制定也有相应规定。这些规定为地方立法提供了宪法和宪法性法律上的依据。此外,行政处罚法第十三条第二款的规定:“法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定”,则是本条授权省级人大常委会制定罚款的具体执行标准的直接依据。


授权省、自治区、直辖市人大常委会制定《中华人民共和国道路交通安全法》中罚款的具体执行标准,主要是考虑到我国是一个大国,幅员辽阔,区域间差异很大,情况较为复杂,需要地方立法主体根据本地区的实际情况,以立法的形式规定具体的执行标准,以便本法关于罚款的规定在情况各异的区域内得以有效实施,从而体现宪法中规定的“中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。”


省、自治区、直辖市人大常委会在制定《中华人民共和国道路交通安全法》中罚款的具体执行标准时,应遵守以下原则:(1)不得同宪法、法律、行政法规相抵触。具体来说就是要在本法规定的罚款幅度内制定标准,否则就构成了与本法的抵触。(2)实事求是,从实际出发。各地方要结合本地区的实际情况制定具体的执行标准。

不得了!!喷子会引用法律释义了,太阳从西边出来了


不过自己引述的文字,自己也不看看清楚,只找对自己有利的标红

    

    此外,行政处罚法第十三条第二款的规定:“法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定”


上面这段直接被无视了?


《道交法》作为法律,规定处罚的行为是:


    机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离,妨碍其他车辆、行人通行的,处20元以上200元以下罚款


请注意这里面拒绝的对象是同一条款中的“口头警告”

不是拒绝一块“只告诉你所有停车行为都违法,什么具体警告都没有提出的黄牌子”

文化程度低的话,再细品品


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:15:02
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1303

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 1699楼

你不要跟我扯什么45678转移视线,你1就错了,这不是地方法是全国法,你是不是违反了规定?


这条规定并不是针对路边黄虚线的临时停车,而是路边没有划线的临时停车


《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:

(五)路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;


南城小八义[RagnarokHz] 1746楼

这种根本不懂法的人还好意思去复议一刚   

你所谓的懂法,在我看来就是一种奴性罢了。因为你的懂法里,只有对自己的苛求,而没有对管理者的约束。


诚然,维护道路交通秩序,是大家都应该做的事情。

但是,依法执法,也是对我们执法者提出的硬性要求。

执法要公开,透明,有效,不要打闷包。



------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:23:43
1303 286
来自:上海
注册:2010-03-16
发帖:83+9485

耳光来回抽[urielupon] 1775楼

快速浏览了一遍楼主的帖子

感觉事情的起因就是因为楼主看不顺眼那个黄色的牌子?

不过我还是比较奇怪 为什么楼主不喜欢那黄色的牌子

不管这个牌子竖立的程序是不是合法

但是有了这块牌子后 告知司机这段路有摄像头 提醒他们要注意

我觉得应该避免了很多司机因为停车超时 遭受罚款

对于司机来说 看到牌子后 靠边停车心里也有底 应该对众多司机来说是有利的呀

这块黄牌子以前确实没有,我估计也是因为众多被罚的司机提出抗议后才竖起来的。

难道就因为这块牌子竖在那边没有具体的法律程序规定 楼主就觉得看着不爽么?

你这个说法就没道理了,什么叫“不管这个牌子竖立的程序是不是合法“

如果这个牌子竖立的不合法难道不应该改正成合法吗?法律是可以用不合法的装置来执行的??


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:25:43
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1462

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

南城小八义[RagnarokHz] 1744楼

呵呵   是不是黑车没法在出发区接生意了  急了咯?

别人的歌[wtf000] 1750楼

他到不是开黑车的,只是一个精神上有点小问题的钻牛角尖朋友。

就像他图中这块黄牌子,

正常人理解牌子上“停车违法”的意思就是你停着不走,等人也好送客也好,停车超过6分钟就是违法。

但是这偏执狂就认为不对,他的理解就是车行道本来就是给人停车上下客的,怎么能写“停车违法”?

所以在他和楼主这种人眼里,世界万物皆可杠。

你是不是小学语文没学好?告诉你:


    停车行为违法,请立即驶离;停车超过6分钟、自动拍照


能理解为:


    正常人理解牌子上“停车违法”的意思就是你停着不走,等人也好送客也好,停车超过6分钟就是违法。


这个意思的?再品品?

品不出来?直接告诉你,这句话任何小学语文及格的朋友都可以理解的:


    停车行为发生,你就违法了,停车超过6分钟,自动拍照,后面可能就要处罚你了


真要表达你说的意思,黄色牌子至少是这样的:




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:27:12
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1304

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







诺亚方舟[KINO2046] 1754楼

你不就是楼主一直在喷的那种人吗?这个叫禁止“停放”标志,不是禁止停车标志,黄线才是禁止“停车”标示,分的清停放和停车吗?


人家一条路既挂一个禁止停放,又挂一个禁止停车,有什么问题?人家也可以只挂一个禁止停放,或者只挂一个禁止停车,有什么不可以?


就问你这蠢货分的清“停放”和“停车”吗?交通法中本就没有明确停车和停放的概念,杠精非说人走开叫停放,人没走开叫停车。而正常人的理解是还涉及到时间,短时间的叫停车,长时间的叫停放。虽然交规没有明确这个时间有多长,但是警察说了即停即走,但是杠精就是逃避这一点



交通法里还有国标里,明确了停车和停放的不同。交通法的释义和解读书里也提到了这个。

不明白的,你可以自己爬楼,已经说过很多次了。不是我个人理解的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:27:38
1303 286
来自:上海
注册:2010-03-16
发帖:83+9486

如果都像机场那样竖黄牌子没问题,因为写明了允许临时停车的时间范围

不写时间就有问题,1分钟,3分钟,5分钟,10分钟,他想几分钟就几分钟,这执法也太TM自由了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:29:40
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1305

Cash[zzyet] 1370楼

来了来了。今天为了这个庭审,把工作都耽误了。刚忙完。跟大家复盘一下今天的庭审纪实。


让我没想到的是,这篇帖子其实已经引起了法院和交警大队的注意,他们都已经看过这帖子了,说你这个案子社会影响面挺大啊,法官对此也非常重视,特地驱车去了现场查看具体的情况,非常认真负责。所以这里先感谢下猴子给了这样一个言论自由的环境。


庭审的流程就不赘述了。我在庭审的过程中,围绕着7个问题和交警展开了辩论。我一个一个说。 为方便大家看,蓝色是我说的,红色是交警说的。


第一部分

交通法 第九十三条 机动车违反规定停放、临时停车,驾驶人不在现场或者虽在现场但驾驶人拒绝立即驶离,妨碍其它车辆、行人通行的,处20元以上200元以下罚款。这里有几点要满足的,第一是违法停放,二是不在现场或拒绝立即驶离,三是妨碍其他车辆、行人通行,只有当这3个要素同时满足的时候,才可进行处罚。


交警认为我车辆停放时间超时了,按现行的警队内制度,一般情况下私家车允许停放3分钟,出租车允许停放15分钟,个别地区可能会略有不同,超时就是违法停放,拒绝驶离参看黄牌子,妨碍他人的话,只要你车子停下来,就是妨碍。所以希望驾驶员能做到即停即走。




xl[camelll] 1763楼

妨碍他人的话,只要你车子停下来,就是妨碍

不按事实处理。

[color= rgb(192, 80, 77); font-family: "Microsoft Yahei"; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 238);]按现行的警队内制度,一般情况下私家车允许停放3分钟[/color]

[color= rgb(192, 80, 77); font-family: "Microsoft Yahei"; font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 238);]内部的?有没有公示过[/color]

嗯。那来看看这一条

中华人民共和国道路交通安全法实施条例中第四十四条,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶


按你的说法,只要“实施了行为,就影响了,不按事实处理。”那你只要变道了,就是影响了正常行驶,尤其是在高峰期间行车,都应该处罚咯?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:34:38
836 23
来自:上海
注册:2008-05-02
发帖:53+944

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 1719楼

你就是这么理解的?我交规都贴了几遍了,这里为什么只写了上下人员或者装卸物品?因为只允许你做这三件事,什么上个厕所买包烟都不行,这里没有“如”,不是打比方。做完这3个动作后立即驶离,也就是即停即走,什么无论时间长短随便你停,马路你家开的啊,那还装什么探头,大家随便停好了。明显就是你对交规不懂,对大整治不清楚,不适合在大城市开车。交警也没逼到你不能降落,允许上下客了,是你自己停了10分钟还说自己没违法,也正是奇葩一个



这条规定并不是针对路边黄虚线的临时停车,而是路边没有划线的临时停车


《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:

(五)路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;


Cash[zzyet] 1720楼

你懂不懂中国法律的基本约定?

对于公民,是法无禁止则许可。你所列的第六十三条,有禁止长时间停车吗?

他到现在还不理解什么叫禁止性法律,交通法规定上下人员,装卸货物,即停即走。但没有禁止说:驾驶员不能下车开门搬货吧。我上面说了几遍了,法言法语都是很严谨的,不是自己随便理解的。很多人连“应当”,“可以”这些法律用词都理解不了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:35:59
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1306

a崔[im_maxwell] 1769楼

楼主我没像你这么认真去查法条,我只是提供一个思路哦,就是说有一句是“拒绝驶离”这个“拒绝”两个字可以做什么文章伐?怎么去判断驾驶人是“拒绝”的?

拒绝分两种。

一种是口头拒绝,就是明确回答你我不走。

一种是行动拒绝,就是我虽然不回答你,但是我就是不走。


关键问题不是在于拒绝,而是在于告知,因为只有你告知了,我才能拒绝。如果没有告知,就没有拒绝。

本案中讨论的就是黄牌子到底有没有尽到告知义务,我们认为的告知,一定是在行为发生后的一种定向通知。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:41:46
938 92
来自:上海.黄浦
注册:2017-09-04
发帖:106+4446

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

别人的歌[wtf000] 1750楼

他到不是开黑车的,只是一个精神上有点小问题的钻牛角尖朋友。

就像他图中这块黄牌子,

正常人理解牌子上“停车违法”的意思就是你停着不走,等人也好送客也好,停车超过6分钟就是违法。

但是这偏执狂就认为不对,他的理解就是车行道本来就是给人停车上下客的,怎么能写“停车违法”?

所以在他和楼主这种人眼里,世界万物皆可杠。

flowjzh1[flowjzh1] 1791楼

你是不是小学语文没学好?告诉你:


    停车行为违法,请立即驶离;停车超过6分钟、自动拍照


能理解为:


    正常人理解牌子上“停车违法”的意思就是你停着不走,等人也好送客也好,停车超过6分钟就是违法。


这个意思的?再品品?

品不出来?直接告诉你,这句话任何小学语文及格的朋友都可以理解的:


    停车行为发生,你就违法了,停车超过6分钟,自动拍照,后面可能就要处罚你了


真要表达你说的意思,黄色牌子至少是这样的:



你真的不要再解释了,只会暴露你思路的清奇。




你可以发个帖子问问TF们,


在机场出发或者到达口看见这块牌子,第一反应是怎么理解的?


脑子正常的都知道,这地方上下客不要超过6分钟,不然就是违法被拍照。这里如果不能停车上下客,还叫机场伐?


照你对牌子的理解,到了那里的车子只要停下来过都是违法???


这思路真的是奇葩。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:42:22
84 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1463

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1713楼

这哪是外省市相同做法的图片?


以下图片属于已经施划禁止停车标线



此图出自 韶南大道沿線禁止停車!「電子警察」將上崗,亂停當心罰款 

仅起到提醒作用,未表示驱离



也有已经有禁止停车标志



下图中提到“文汇东路(大学路到扬子江路)”,出自


扬州文汇东路试点违停“顶格处罚” 线边违停将罚200元


明确提到已经有黄色标线



下图出自 郑州金水路开启“严管模式” 打造文明交通示范路



图片里就已经说明了“每个一个禁停标志杆”

这条路百度实景是这样的,有禁止停车标志标线







()[mankind] 1739楼

原来如此,那个杠精差点得逞蒙混过关。

喷子的特点之一是,找到对自己有利的内容,不论出处,不看时效,都会发出来

如果对自己不利,也会隐去不利内容发出来

发出来也不会让你知道出处,就给你看个大概

那就不要怪我“无情揭露”了 


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-01 10:46:26
1025 135
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1307

耳光来回抽[urielupon] 1775楼

快速浏览了一遍楼主的帖子

感觉事情的起因就是因为楼主看不顺眼那个黄色的牌子?

不过我还是比较奇怪 为什么楼主不喜欢那黄色的牌子

不管这个牌子竖立的程序是不是合法

但是有了这块牌子后 告知司机这段路有摄像头 提醒他们要注意

我觉得应该避免了很多司机因为停车超时 遭受罚款

对于司机来说 看到牌子后 靠边停车心里也有底 应该对众多司机来说是有利的呀

这块黄牌子以前确实没有,我估计也是因为众多被罚的司机提出抗议后才竖起来的。

难道就因为这块牌子竖在那边没有具体的法律程序规定 楼主就觉得看着不爽么?

可能你看得太快速了。

我为什么反对黄牌子,是因为黄牌子只是一个警告标志,不是禁令标志。

也就是说,它必须配合禁令标志来使用,而不能代替禁令标志来使用。

黄牌子上写“停车行为违法”,停车怎么就违法了?违什么法?停一秒钟也违法?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-01 10:46:50
<< 1 ... 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42  ... 63 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
  • 全国疫情
  • 海外疫情
  • 上海疫情

    更新时间2020-08-11 22:25:43

    • 89416

      累计确诊

      前日+113

    • 82873

      累计治愈

      前日+122

    • 4699

      累计死亡

      前日+3

    • 1844

      现有确诊

      前日-12

    • 3

      现有疑似

      前日+2

    • 2200

      境外输入

      前日+31

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-11 22:25:43

    • 20245888

      累计确诊

      昨日+待公布

    • 13147916

      累计治愈

      昨日+待公布

    • 735887

      累计死亡

      昨日+待公布

    • 6362085

      现有确诊

      昨日+待公布

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-11 14:28:38

    • 50

      现有确诊

      前日+5

    • 794

      累计确诊

      前日+8

    • 737

      累计治愈

      前日+3

    • 7

      累计死亡

      前日+0

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: