<< 1 ... 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36  ... 63 >> 
点击: 3450349  回复: 3100  已被533人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5956

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1443楼

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。

别人的歌[wtf000] 1448楼

楼主根本不会想到,

在上海滩,哪个地方允许你什么弹性停车,不出半天马上停满车子,

而且都是司机在车子上不下来的那种。

难道要这种地方都派一个JC维持?不然按照楼主的思路,没有当场劝离和警告,是不应该罚款的。

他只管自己方便,大整治5年了,到现在还不会停车不懂交规的也是奇葩,我估计连外地人都学会上海的规则了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 11:07:57
291 0
来自:保密
注册:2017-07-31
发帖:2+55

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1439楼

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。

Meteor[MeteorHalo] 1441楼

说来说去还是这几句,看来官司也白打了,交警也都白说了,或者说他们说的都是你不想听到的。扣点分罚点钱还都不足以叫醒你这样的人。但愿你这辈子都不要遇到这样的事情——在某天你自以为“不影响别人”停在路边,被后面一辆装了1大3小的硬盘电瓶车追尾满地死伤。

所以楼主的意思就是,既然你交警为了预防道路长时间被占据停车,影响交通,就应该全路段划设黄虚线,挂设“禁止长时停车”+“3分钟内”的组合标志,这样电子警察按程序抓拍就完全合理合法了。可是现在完全就是懒政行为,用一块黄牌子就替代了交警人工巡道口头告知和驱离的义务,即便有地方立法,但这是违反国家上位法的,应当视为无效。如果真的有需要开辟道路停车资源的,那就按程序化停车泊位线,树停车泊位牌啊。看看现在国内的支小马路,特别是只有一车道的那种,很多连划设最基本的停车线或者路口停车指示牌都没做到,难道法律没规定要这么做么,懒政而已。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 11:38:13
1009 54
来自:上海
注册:2015-08-14
发帖:14+5382

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1402楼

你不愿多事,看不就行了,或者连看都不用看,我也觉得麻烦,不愿浪费时间精力,但对于肯较真的,我完全没有必要去唱反调,上海能比外地强,就是顶真的人多,质疑的人多,敢说的人多,否则和盘盘无异

Meteor[MeteorHalo] 1443楼

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。

哪个顶真不是首先以自己利益出发,我说上海好,也别太夸张好伐

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 11:40:20
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2009+15667

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1439楼

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。

东城西就[DFactory] 1449楼

我断章取义?你几几个儿说的然后忘了吧





------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 11:51:47
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2009+15668

------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 12:09:19
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5956

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1441楼

说来说去还是这几句,看来官司也白打了,交警也都白说了,或者说他们说的都是你不想听到的。扣点分罚点钱还都不足以叫醒你这样的人。但愿你这辈子都不要遇到这样的事情——在某天你自以为“不影响别人”停在路边,被后面一辆装了1大3小的硬盘电瓶车追尾满地死伤。

囧SEPH[wxuol6pm2z] 1451楼

所以楼主的意思就是,既然你交警为了预防道路长时间被占据停车,影响交通,就应该全路段划设黄虚线,挂设“禁止长时停车”+“3分钟内”的组合标志,这样电子警察按程序抓拍就完全合理合法了。可是现在完全就是懒政行为,用一块黄牌子就替代了交警人工巡道口头告知和驱离的义务,即便有地方立法,但这是违反国家上位法的,应当视为无效。如果真的有需要开辟道路停车资源的,那就按程序化停车泊位线,树停车泊位牌啊。看看现在国内的支小马路,特别是只有一车道的那种,很多连划设最基本的停车线或者路口停车指示牌都没做到,难道法律没规定要这么做么,懒政而已。

谁跟你说3分钟的?人家警察的意思明明是你即停即走,不管你上下客还是装卸物品10秒种也好2分钟也好,完事儿了赶快离开。你什么意思?10秒钟下完客了非要停那休息会停满3分钟否则吃亏是伐?头上长角啊


再看一遍牌子怎么写的:停车行为违法,请尽快驶离。意思你快点走不算你违章


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 12:10:11
2023 4
来自:上海
注册:2012-09-05
发帖:8+3774

东城西就[DFactory] 1389楼

绕来绕去都在讲交规,跟这贴里说过的都一样吧,说到底是你对交规不熟。正事呢?说好的要求黄牌路段涂满黄虚线的诉求交警怎么说?

Cash[zzyet] 1404楼

见第一条交警的回复啊,他们说国标只适用于新建道路,意思是老的道路不适合国标。这点我会找到老的国标来反驳他们的。

那200元3分只适合新道路,老道路除外。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 12:11:43
1943 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2360

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1443楼

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。

ssy920310[ssy920310] 1452楼

哪个顶真不是首先以自己利益出发,我说上海好,也别太夸张好伐

上海人历来引以为豪的就是自律,遵守规则。当然在外地人看来是胆小怕事,不懂得“变通”。于是乎这些年就看到不少盘化的上海人,开始学着外地人的样子,遇事不是遵守规则顾大局,而是想着怎么打破规则以利己。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-21 12:24:25
74 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1418

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

囧SEPH[wxuol6pm2z] 1451楼

所以楼主的意思就是,既然你交警为了预防道路长时间被占据停车,影响交通,就应该全路段划设黄虚线,挂设“禁止长时停车”+“3分钟内”的组合标志,这样电子警察按程序抓拍就完全合理合法了。可是现在完全就是懒政行为,用一块黄牌子就替代了交警人工巡道口头告知和驱离的义务,即便有地方立法,但这是违反国家上位法的,应当视为无效。如果真的有需要开辟道路停车资源的,那就按程序化停车泊位线,树停车泊位牌啊。看看现在国内的支小马路,特别是只有一车道的那种,很多连划设最基本的停车线或者路口停车指示牌都没做到,难道法律没规定要这么做么,懒政而已。

东城西就[DFactory] 1455楼

谁跟你说3分钟的?人家警察的意思明明是你即停即走,不管你上下客还是装卸物品10秒种也好2分钟也好,完事儿了赶快离开。你什么意思?10秒钟下完客了非要停那休息会停满3分钟否则吃亏是伐?头上长角啊


再看一遍牌子怎么写的:停车行为违法,请尽快驶离。意思你快点走不算你违章

到现在还在用辩方的意思作为评论依据,看来你是真不懂什么叫行政诉讼了。普及一下,本次行政诉讼的被告也就是辩方就是“人家警察”,所以法庭上“人家警察”说了什么,制定了什么交规实施细则,都只是辩方辩辞或观点,法官要评判这些的合法性合理性和正当性。你用有待于法官评判的事情,来驳斥网友发表的观点,在这个帖子里本身就是逻辑错误。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 13:30:51
291 0
来自:保密
注册:2017-07-31
发帖:2+56

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

囧SEPH[wxuol6pm2z] 1451楼

所以楼主的意思就是,既然你交警为了预防道路长时间被占据停车,影响交通,就应该全路段划设黄虚线,挂设“禁止长时停车”+“3分钟内”的组合标志,这样电子警察按程序抓拍就完全合理合法了。可是现在完全就是懒政行为,用一块黄牌子就替代了交警人工巡道口头告知和驱离的义务,即便有地方立法,但这是违反国家上位法的,应当视为无效。如果真的有需要开辟道路停车资源的,那就按程序化停车泊位线,树停车泊位牌啊。看看现在国内的支小马路,特别是只有一车道的那种,很多连划设最基本的停车线或者路口停车指示牌都没做到,难道法律没规定要这么做么,懒政而已。

东城西就[DFactory] 1455楼

谁跟你说3分钟的?人家警察的意思明明是你即停即走,不管你上下客还是装卸物品10秒种也好2分钟也好,完事儿了赶快离开。你什么意思?10秒钟下完客了非要停那休息会停满3分钟否则吃亏是伐?头上长角啊


再看一遍牌子怎么写的:停车行为违法,请尽快驶离。意思你快点走不算你违章

所以呀,楼主表示没看到这个牌子,不知道此路段“停车行为违法,请尽快驶离”有问题么?如果是全路段黄实线或者黄虚线,我无论车停在这条路地任何一个地方,我都能清楚地知道这条路是不能长时间停的,我要尽快开走。可是你路两头挂个指示牌,我如果是从路段半当中的某个地方出来,我没看到呢?警察没有对我尽到法律规定地告知义务,请问我不知道又怎会存在违法一说呢?那最正确地做法不就是你全路段都划线么?问题现在划了么?没有啊…为什么不划呢?因为没有那么多警察,管不过来;管不过来的后果是什么?大家都去乱停;那有没有想过国家的上位法制定的时候就存在无法执行的问题呢?没有想到……但现在实际情况就是这样了……怎么解决?改上位法啊…改完之后改地方法啊…人大代表提案干嘛用的,不就是这样用的么?不理解为什么要喷。。某种意义上,楼主只不过是在让法律更完善而已。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 13:43:49
1009 54
来自:上海
注册:2015-08-14
发帖:14+5382

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1452楼

哪个顶真不是首先以自己利益出发,我说上海好,也别太夸张好伐

Meteor[MeteorHalo] 1457楼

上海人历来引以为豪的就是自律,遵守规则。当然在外地人看来是胆小怕事,不懂得“变通”。于是乎这些年就看到不少盘化的上海人,开始学着外地人的样子,遇事不是遵守规则顾大局,而是想着怎么打破规则以利己。

上海滩以前是即有自律监督,又有质疑冒险的精神,结果有些上海人继承下来的就是单纯的听话还引以为豪,外地人为了打破规则撒泼耍赖,不讲道理,上海人质疑按合理合法渠道走程序,争取自己的利益,本质的区别,也被这些310划在无赖范畴了,所以不是被外地人看来胆小怕事,是这些人真的胆小怕事,还不准别人站出来,否则就是令不清不顾大局


获网友奖分1点  

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:00:21
604 0
来自:上海
注册:2011-05-30
发帖:6+231

别人的歌[wtf000] 1421楼

看了楼主贴的庭审纪实,不得不说,交警对这种无理取闹的早有准备。

照楼主的思路,马路上的规矩几乎没有一样是合法的。

闯了红灯,因为红灯不显眼,没看见,交警有责任。。。

高架压了实线变道,因为实线前面的告知牌在边上不显眼,交警有责任。。。

违章停车的确认,必须要交警亲自劝离或者短信电话通知后才能进行,不然就是交警违法。。。


Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


样样都有规矩, 执法更应规范,无禁停标志标线,即法律允许临时停车,驾驶员没有离开,警察没有驱离,只能停3分钟没有依据,支持lz


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:11:06
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5957

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1455楼

谁跟你说3分钟的?人家警察的意思明明是你即停即走,不管你上下客还是装卸物品10秒种也好2分钟也好,完事儿了赶快离开。你什么意思?10秒钟下完客了非要停那休息会停满3分钟否则吃亏是伐?头上长角啊


再看一遍牌子怎么写的:停车行为违法,请尽快驶离。意思你快点走不算你违章

囧SEPH[wxuol6pm2z] 1459楼

所以呀,楼主表示没看到这个牌子,不知道此路段“停车行为违法,请尽快驶离”有问题么?如果是全路段黄实线或者黄虚线,我无论车停在这条路地任何一个地方,我都能清楚地知道这条路是不能长时间停的,我要尽快开走。可是你路两头挂个指示牌,我如果是从路段半当中的某个地方出来,我没看到呢?警察没有对我尽到法律规定地告知义务,请问我不知道又怎会存在违法一说呢?那最正确地做法不就是你全路段都划线么?问题现在划了么?没有啊…为什么不划呢?因为没有那么多警察,管不过来;管不过来的后果是什么?大家都去乱停;那有没有想过国家的上位法制定的时候就存在无法执行的问题呢?没有想到……但现在实际情况就是这样了……怎么解决?改上位法啊…改完之后改地方法啊…人大代表提案干嘛用的,不就是这样用的么?不理解为什么要喷。。某种意义上,楼主只不过是在让法律更完善而已。

那楼主问了没呢?为什么不涂黄虚线


大整治以来一直教育上海路边非停车位不能长停。


涂黄虚线和不涂黄虚线都只能即停即走,那既然大家都知道,还要涂黄虚线弄的那么难看干嘛呢?非要像楼里那个蠢货一样要求每一个交通标示都挂满文字告知牌,这不是傻吗?谁不知道不能闯红灯不能跨越白实线的吗?都知道还要挂牌子干嘛?都知道无禁停标志的路段只能即停即走那还要画线干嘛呢?


黄牌子只是警示这里有探头取证,仅此而已


所以我不认为上海需要涂满黄虚线,一个司机应该知道没有禁停标志路段只能即停即走。你要停3分钟10分钟怪谁?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:24:50
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5958

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1457楼

上海人历来引以为豪的就是自律,遵守规则。当然在外地人看来是胆小怕事,不懂得“变通”。于是乎这些年就看到不少盘化的上海人,开始学着外地人的样子,遇事不是遵守规则顾大局,而是想着怎么打破规则以利己。

ssy920310[ssy920310] 1460楼

上海滩以前是即有自律监督,又有质疑冒险的精神,结果有些上海人继承下来的就是单纯的听话还引以为豪,外地人为了打破规则撒泼耍赖,不讲道理,上海人质疑按合理合法渠道走程序,争取自己的利益,本质的区别,也被这些310划在无赖范畴了,所以不是被外地人看来胆小怕事,是这些人真的胆小怕事,还不准别人站出来,否则就是令不清不顾大局

这里质疑的都是无知法盲,有点生活经验的都知道这规则,根本不用质疑。看交警怎么教育楼主的好了,都是最基本的交规,前面都贴了,他不知道


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:26:30
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5959

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


flame007[flame007] 1461楼

样样都有规矩, 执法更应规范,无禁停标志标线,即法律允许临时停车,驾驶员没有离开,警察没有驱离,只能停3分钟没有依据,支持lz

即停即走,交通法四十三条


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:27:19
1281 0
来自:保密
注册:2008-03-06
发帖:2+10317

口臭之王[bjy0325] 34楼

只要路边没有黄漆,黄牌附近路段经常停车上下客,从没超过2分钟,从没被拍过!你停多少时间?

完全同意, 其实上海的执法不算严,罚的也不算多, lz这种打着普法的旗号无非就被罚的不算, 做了婊子还要立牌坊


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:34:47
1130 0
来自:上海
注册:2008-10-29
发帖:21+149

顶LZ,人就要有点执拗的精神,讲法懂法!!!



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:38:43
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2009+15669

口臭之王[bjy0325] 34楼

只要路边没有黄漆,黄牌附近路段经常停车上下客,从没超过2分钟,从没被拍过!你停多少时间?

bubbleyu[bubbleyu] 1465楼

完全同意, 其实上海的执法不算严,罚的也不算多, lz这种打着普法的旗号无非就被罚的不算, 做了婊子还要立牌坊


------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 15:38:56
1009 54
来自:上海
注册:2015-08-14
发帖:14+5384

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1460楼

上海滩以前是即有自律监督,又有质疑冒险的精神,结果有些上海人继承下来的就是单纯的听话还引以为豪,外地人为了打破规则撒泼耍赖,不讲道理,上海人质疑按合理合法渠道走程序,争取自己的利益,本质的区别,也被这些310划在无赖范畴了,所以不是被外地人看来胆小怕事,是这些人真的胆小怕事,还不准别人站出来,否则就是令不清不顾大局

东城西就[DFactory] 1463楼

这里质疑的都是无知法盲,有点生活经验的都知道这规则,根本不用质疑。看交警怎么教育楼主的好了,都是最基本的交规,前面都贴了,他不知道

他怎么受教育是他的问题,他有质疑,全程合法合理走程序,有什么不可?同一件事,你觉得他法盲,他觉得你法盲,在这里打嘴炮,不如他实际行动去跑一趟来得有效,他又没捣乱,也没有撒泼耍无聊,或者想着办法钻空子,走的都是正常流程


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:43:46
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5961

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1463楼

这里质疑的都是无知法盲,有点生活经验的都知道这规则,根本不用质疑。看交警怎么教育楼主的好了,都是最基本的交规,前面都贴了,他不知道

ssy920310[ssy920310] 1468楼

他怎么受教育是他的问题,他有质疑,全程合法合理走程序,有什么不可?同一件事,你觉得他法盲,他觉得你法盲,在这里打嘴炮,不如他实际行动去跑一趟来得有效,他又没捣乱,也没有撒泼耍无聊,或者想着办法钻空子,走的都是正常流程

是是是正常的浪费司法资源,一法庭的人陪着他玩。正常的为自己的违法狡辩,说来说去都是基本的交规。懂交规的反而被法盲称为喷子


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:49:28
1009 54
来自:上海
注册:2015-08-14
发帖:14+5385

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1468楼

他怎么受教育是他的问题,他有质疑,全程合法合理走程序,有什么不可?同一件事,你觉得他法盲,他觉得你法盲,在这里打嘴炮,不如他实际行动去跑一趟来得有效,他又没捣乱,也没有撒泼耍无聊,或者想着办法钻空子,走的都是正常流程

东城西就[DFactory] 1469楼

是是是正常的浪费司法资源,一法庭的人陪着他玩。正常的为自己的违法狡辩,说来说去都是基本的交规。懂交规的反而被法盲称为喷子

你网上说服不了他,走现实程序是最合理的操作,你觉得你是对的,他觉得他是对的,在网上打嘴炮最没意义。说句难听的,网上能说服的了谁呢?都觉得自己是对的,你再说翻天他也不会死心,程序走一遍不行才死心,换句话说说,要是给他撤了呢,你也就不响了,你会道歉伐?说到底,网络回复不用负责,当然说不服了人。另外,走流程浪费什么司法资源?那要么每个人必修法律,让法院和律师都闲着好了,正常的工作都是奢侈的要求了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 15:58:56
604 0
来自:上海
注册:2011-05-30
发帖:6+232

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

flame007[flame007] 1461楼

样样都有规矩, 执法更应规范,无禁停标志标线,即法律允许临时停车,驾驶员没有离开,警察没有驱离,只能停3分钟没有依据,支持lz

东城西就[DFactory] 1464楼

即停即走,交通法四十三条

即停即走=3分钟?  那4分钟不算即停即走? 交通法没有出现过允许停3分钟的条文吧?

执法者不是法律制定者,法治社会、领导拍脑袋数块牌子和3分钟都不应成为处罚依据



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 16:07:08
74 33
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1420

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1460楼

上海滩以前是即有自律监督,又有质疑冒险的精神,结果有些上海人继承下来的就是单纯的听话还引以为豪,外地人为了打破规则撒泼耍赖,不讲道理,上海人质疑按合理合法渠道走程序,争取自己的利益,本质的区别,也被这些310划在无赖范畴了,所以不是被外地人看来胆小怕事,是这些人真的胆小怕事,还不准别人站出来,否则就是令不清不顾大局

东城西就[DFactory] 1463楼

这里质疑的都是无知法盲,有点生活经验的都知道这规则,根本不用质疑。看交警怎么教育楼主的好了,都是最基本的交规,前面都贴了,他不知道

法盲连法庭程序都不懂,诉讼被告是交警支队,庭审程序没有由被告教育原告这一项。交规无“即停即走”表述,有的要么是新闻稿或者是被告接受采访时自己规定的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 16:10:53
1152 1
来自:上海
注册:2009-05-01
发帖:9+940
从楼主的诉讼经过看到警官的回复,真正应验了上海的一句老话:一张嘴唇两层皮。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 16:27:42
787 1
来自:上海
注册:2016-09-11
发帖:3+451

我认为有黄牌子的地方,应该刷上黄实线或者黄虚线,区分是否可以临时停车。

还有个题外话,很多地铁站附近,全是黄实线,要放个人下去根本不可能。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 16:58:05
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2010+15675


------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 20:56:19
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1255

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


东城西就[DFactory] 1433楼

谁的责任?别人都看得到你看不到,谁的责任?你跟楼里那个闯了红灯说红灯不达标的一样,就是没发觉自己才是违法的那个,总是找理由逃避责任,他已经9分没了,我看你这样很危险

我说的是达标。请你务必搞清楚这点。

既然国标有规定,那就是有道理。

你在天气好的时候能看见,不代表在恶劣天气下也能看见。

而国标的设立,往往这方面都是考虑进去的,也就是说确保你在任何时候(超极端除外)都能看见。



------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 21:18:50
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1256

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1439楼

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。

东城西就[DFactory] 1449楼

我断章取义?你几几个儿说的然后忘了吧




对啊,我哪有说过“统统”漆上黄线?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 21:22:59
249 1
来自:上海
注册:2010-02-27
发帖:2+68

支持楼主,请问是不是可以出个视频,方便传阅。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 21:24:46
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1257

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

囧SEPH[wxuol6pm2z] 1459楼

所以呀,楼主表示没看到这个牌子,不知道此路段“停车行为违法,请尽快驶离”有问题么?如果是全路段黄实线或者黄虚线,我无论车停在这条路地任何一个地方,我都能清楚地知道这条路是不能长时间停的,我要尽快开走。可是你路两头挂个指示牌,我如果是从路段半当中的某个地方出来,我没看到呢?警察没有对我尽到法律规定地告知义务,请问我不知道又怎会存在违法一说呢?那最正确地做法不就是你全路段都划线么?问题现在划了么?没有啊…为什么不划呢?因为没有那么多警察,管不过来;管不过来的后果是什么?大家都去乱停;那有没有想过国家的上位法制定的时候就存在无法执行的问题呢?没有想到……但现在实际情况就是这样了……怎么解决?改上位法啊…改完之后改地方法啊…人大代表提案干嘛用的,不就是这样用的么?不理解为什么要喷。。某种意义上,楼主只不过是在让法律更完善而已。

东城西就[DFactory] 1462楼

那楼主问了没呢?为什么不涂黄虚线


大整治以来一直教育上海路边非停车位不能长停。


涂黄虚线和不涂黄虚线都只能即停即走,那既然大家都知道,还要涂黄虚线弄的那么难看干嘛呢?非要像楼里那个蠢货一样要求每一个交通标示都挂满文字告知牌,这不是傻吗?谁不知道不能闯红灯不能跨越白实线的吗?都知道还要挂牌子干嘛?都知道无禁停标志的路段只能即停即走那还要画线干嘛呢?


黄牌子只是警示这里有探头取证,仅此而已


所以我不认为上海需要涂满黄虚线,一个司机应该知道没有禁停标志路段只能即停即走。你要停3分钟10分钟怪谁?

问了啊,交警说只有新建道路要符合国标涂黄线。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 21:29:53
884 0
来自:上海
注册:2013-01-04
发帖:2+193

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1455楼

谁跟你说3分钟的?人家警察的意思明明是你即停即走,不管你上下客还是装卸物品10秒种也好2分钟也好,完事儿了赶快离开。你什么意思?10秒钟下完客了非要停那休息会停满3分钟否则吃亏是伐?头上长角啊


再看一遍牌子怎么写的:停车行为违法,请尽快驶离。意思你快点走不算你违章

囧SEPH[wxuol6pm2z] 1459楼

所以呀,楼主表示没看到这个牌子,不知道此路段“停车行为违法,请尽快驶离”有问题么?如果是全路段黄实线或者黄虚线,我无论车停在这条路地任何一个地方,我都能清楚地知道这条路是不能长时间停的,我要尽快开走。可是你路两头挂个指示牌,我如果是从路段半当中的某个地方出来,我没看到呢?警察没有对我尽到法律规定地告知义务,请问我不知道又怎会存在违法一说呢?那最正确地做法不就是你全路段都划线么?问题现在划了么?没有啊…为什么不划呢?因为没有那么多警察,管不过来;管不过来的后果是什么?大家都去乱停;那有没有想过国家的上位法制定的时候就存在无法执行的问题呢?没有想到……但现在实际情况就是这样了……怎么解决?改上位法啊…改完之后改地方法啊…人大代表提案干嘛用的,不就是这样用的么?不理解为什么要喷。。某种意义上,楼主只不过是在让法律更完善而已。

有道理,我想LZ提出异议的初衷就在于此,要做就把事情做到位,路边不能临时停车的,就全部漆成黄虚线(目前就缺了这个),再立个黄牌子警告明示,就没毛病咯。而没有如果那么,按经验按常识,而应该是按法律,法律怎么规定的就怎么来。如果实际操作中做不到,就人大讨论修改法条。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 21:35:18
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1258

dcsj[dcsj] 1474楼

我认为有黄牌子的地方,应该刷上黄实线或者黄虚线,区分是否可以临时停车。

还有个题外话,很多地铁站附近,全是黄实线,要放个人下去根本不可能。


问题就是在这里。

道路的规划,应该是黄实线和黄虚线结合的。而不是一划到底。

但是反观现在的情况,都是一根黄线划到底,然后想罚的时候,你停下来就是200块3分,不想罚的时候,就叫人性化执法。

我还是那句划,人性化规划比人性化执法来得重要。




------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 21:36:09
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1259

大愚[sd5788099] 1478楼

支持楼主,请问是不是可以出个视频,方便传阅。

出个啥视频?庭审是不允许拍摄的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 21:37:23
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1260

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1468楼

他怎么受教育是他的问题,他有质疑,全程合法合理走程序,有什么不可?同一件事,你觉得他法盲,他觉得你法盲,在这里打嘴炮,不如他实际行动去跑一趟来得有效,他又没捣乱,也没有撒泼耍无聊,或者想着办法钻空子,走的都是正常流程

东城西就[DFactory] 1469楼

是是是正常的浪费司法资源,一法庭的人陪着他玩。正常的为自己的违法狡辩,说来说去都是基本的交规。懂交规的反而被法盲称为喷子

如果法庭认为我是浪费司法资源的话,完全可以不给我立案,甚至不予受理。你以为立案是想立就立的?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 21:40:47
395 23
来自:上海
注册:2011-03-08
发帖:1+216

东城西就[DFactory] 1389楼

绕来绕去都在讲交规,跟这贴里说过的都一样吧,说到底是你对交规不熟。正事呢?说好的要求黄牌路段涂满黄虚线的诉求交警怎么说?

Cash[zzyet] 1404楼

见第一条交警的回复啊,他们说国标只适用于新建道路,意思是老的道路不适合国标。这点我会找到老的国标来反驳他们的。

楼主,我觉得是否适用新国标是要看黄牌子什么时候竖起来的,而不是道路是新的还是旧的,如果黄牌子是15年后竖起来的,就应当要符合新国标


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 22:02:08
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1261

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1196楼

普通公民举报交通违法行为,需要拍摄留下证据,并要求向管理部门提交相关视频资料,这等于赋予普通公民以调查取证权,具有与执法部门相同或近似的职责,可能会造成“全民执法”乱象。


当然,我并非完全否定举报行为,只是我依然遵循的原则是说,举报应该只是提供线索。交警应调取路面摄像头来固定证据,而非通过举报提供的照片来固定证据。

sexking[sexking] 1428楼

举报提供的是视频不是照片,没有涉及到个人隐私的话应该可以作为证据吧。因为举报只是提供信息,最终是否采纳是由交警部门来认定的。

行车记录仪的视野有限,即使提供的是视频,也未必能反应事发全貌。

举个很简单的例子,比如,地面上有一个很明显的钉子或类似障碍物,而两侧都是实线,此时前车因为避让钉子而变道被后车举报,肯定会被认定为实线变道,哪怕司机去申辩也很难,因为只有这一个案例。

但是,如果是电子警察抓拍的,或者道路监控抓拍的,那就不一样,因为电子警察是公平的,路过的车辆都会拍,那在同一时间内,多辆车辆都作出了同样的避让动作,这是可以进行申辩的,而且往往申辩是会被采纳的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 22:12:40
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1262

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1404楼

见第一条交警的回复啊,他们说国标只适用于新建道路,意思是老的道路不适合国标。这点我会找到老的国标来反驳他们的。

xeme[ganxeme2003] 1484楼

楼主,我觉得是否适用新国标是要看黄牌子什么时候竖起来的,而不是道路是新的还是旧的,如果黄牌子是15年后竖起来的,就应当要符合新国标

不是啦,这黄线又不是2015年才有的。我在找资料,这个国标应该是很早以前就有要求的了。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 22:14:57
2921 8
来自:上海
注册:2002-01-11
发帖:155+1336

楼主诉求,应该加上一条,短信联系车主撤离。Jc关闭短信功能,明显就是以罚代管,一罚了事,懒政加上敛财!


------------------------------------------------------------------------------------------- 骨科大夫
2020-06-21 22:14:59
894 42
来自:上海.宝山
注册:2009-06-02
发帖:69+3205

跃马[harrisma] 1414楼

米兰达权力大家都听的耳熟闻祥了

可照张办事的时候该宣读的还是要宣读一遍

你不能来一句“大家都熟悉了就没有必要念了”

这就不符合法律流程

执法前敬礼亦是如此

该怎么操作就要怎么操作

hesipula[hesipula] 1442楼

啥年啥代了还要求jjss给你敬礼

侬去问问交警

路上执勤还要不要先敬礼

再来驳我


------------------------------------------------------------------------------------------- 伐懂伐要哈卵上!
2020-06-21 22:25:46
894 42
来自:上海.宝山
注册:2009-06-02
发帖:69+3206

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1433楼

谁的责任?别人都看得到你看不到,谁的责任?你跟楼里那个闯了红灯说红灯不达标的一样,就是没发觉自己才是违法的那个,总是找理由逃避责任,他已经9分没了,我看你这样很危险

Cash[zzyet] 1476楼

我说的是达标。请你务必搞清楚这点。

既然国标有规定,那就是有道理。

你在天气好的时候能看见,不代表在恶劣天气下也能看见。

而国标的设立,往往这方面都是考虑进去的,也就是说确保你在任何时候(超极端除外)都能看见。



本案中交警的权力有点突破了

警察、法官、裁判、辩护人

都是“他”说了算的



------------------------------------------------------------------------------------------- 伐懂伐要哈卵上!
2020-06-21 22:28:15
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2011+15677


------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 22:28:39
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5964

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1462楼

那楼主问了没呢?为什么不涂黄虚线


大整治以来一直教育上海路边非停车位不能长停。


涂黄虚线和不涂黄虚线都只能即停即走,那既然大家都知道,还要涂黄虚线弄的那么难看干嘛呢?非要像楼里那个蠢货一样要求每一个交通标示都挂满文字告知牌,这不是傻吗?谁不知道不能闯红灯不能跨越白实线的吗?都知道还要挂牌子干嘛?都知道无禁停标志的路段只能即停即走那还要画线干嘛呢?


黄牌子只是警示这里有探头取证,仅此而已


所以我不认为上海需要涂满黄虚线,一个司机应该知道没有禁停标志路段只能即停即走。你要停3分钟10分钟怪谁?

Cash[zzyet] 1479楼

问了啊,交警说只有新建道路要符合国标涂黄线。

再看一遍1462楼我说的,涂黄虚线==不涂线,都只能即停即走,有区别吗?不涂又怎么样。不涂你就无限制停下去咯,谁教你的,驾校老师?


向来就没有长停一说,长停那叫停放。以前叫没有那么多警察来管,没人看到你的时候你在路上长停,警察来了劝离你,玩老鹰抓小鸡反正拿你没辙。现在技术进步了有探头了,可以时刻看着你了,你倒不乐意还得寸进尺了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 22:29:36
2249 28
来自:上海
注册:2009-06-24
发帖:8+172

我一直在关注楼主这个帖子,既然法院和警察局的同志也在关注这里,那么我就再来聊聊我的感受,希望可以和警察与法官同志探讨,同时也希望通过此文让法官同志或者书记员同志在作出判决书之前,好好考量一番。


------------------------------------------------------------------------------------------- 婚礼摄影师。。。万能大叮当。。。救火苦力王。。。竖着大尾巴。。。
2020-06-21 23:47:34
2249 28
来自:上海
注册:2009-06-24
发帖:8+173

先说结论,我觉得楼主的本意是要求执法机关在执法过程中的按照相关处罚法的标准程序操作,也就是按照企业所说的sop来做,否则执法存在瑕疵。有瑕疵的执法即便没有存在事实认定错误,仅仅因为程序不正义也是是可以撤销的。程序正义高于实体正义。


包括我在内,我也认为中国上海,作为法治程度最好的地方,没有之一,应该贯彻程序正义高于实体正义。


获网友奖分1点  

------------------------------------------------------------------------------------------- 婚礼摄影师。。。万能大叮当。。。救火苦力王。。。竖着大尾巴。。。
2020-06-21 23:48:52
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5965

陕南村#151[lucpaysan] 1493楼

先说结论,我觉得楼主的本意是要求执法机关在执法过程中的按照相关处罚法的标准程序操作,也就是按照企业所说的sop来做,否则执法存在瑕疵。有瑕疵的执法即便没有存在事实认定错误,仅仅因为程序不正义也是是可以撤销的。程序正义高于实体正义。


包括我在内,我也认为中国上海,作为法治程度最好的地方,没有之一,应该贯彻程序正义高于实体正义。

程序上哪里有瑕疵?没有劝离?探头是没有劝离这一项的,视作拒绝驶离,具体看上海交通管理细则七十五条,程序上并没有违法


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-22 00:00:55
2249 28
来自:上海
注册:2009-06-24
发帖:8+174

先说说我的经历,有图有真相,喷子勿扰。

如果法官来看的话,我相信你能查到我是谁,因为裁定书有点和往常你们开的不一样,想深入了解这个案子的人,给你一串数字,你肯定可以知道怎么看到,7101,198。



------------------------------------------------------------------------------------------- 婚礼摄影师。。。万能大叮当。。。救火苦力王。。。竖着大尾巴。。。
2020-06-22 00:02:50
2416 32
来自:上海
注册:2005-11-03
发帖:417+6358

现在上海的交通法就是以罚代管,而且还会故意设套来罚你,你不申辩就等于助纣为虐,我记得老早交警看到违章停车要先摸引擎盖,热的会等等开罚单,冷的就开,现在有吗?直接上来一张单子,贴好后跑的比谁都快,就怕你和他去申辩,我印象最深刻的一次,我实在是憋不住要上厕所,车子临时停靠一下跑进去跑出来,交警单子贴好了,我跟警察说人有三急实在憋不住了,而且也没有三分钟,警察回答我的就是没有规定说一定要三分钟,你人离开了就可以开单子,这种话听到真的心寒。


------------------------------------------------------------------------------------------- 我为我是我朝人而羞愧。
2020-06-22 00:11:17
2250 28
来自:上海
注册:2009-06-24
发帖:8+175

楼上有有疑问的tf先别急,我慢慢码字,看能不能解答你的疑问。

我先分享下我的经验。然后我觉得我的经历和楼主的很像,所以拿出来和大家说说。


我因为得到一个行政处罚(处罚的事实我觉得的确没啥异议,但是处罚的程序我觉得有大问题),于是做了一个行政诉讼,准备提出关于很多程序瑕疵的问题,想和执法部门在庭上探讨,通过法庭的判决确认我的想法是否正确。但是开庭前,被告直接投降,同意我的诉求。导致我一度非常郁闷。


我起诉的内容是要求被告撤销处罚,然后被告答辩书都不给我,直接开庭前认怂(行政复议决定书写的可冠冕了)。逻辑上,我的诉讼目的以及达到,不撤诉就是和法院作对的诉讼狂行为。因为我从小被告知,别和国家机器刚太凶。

我认为法理上,行政诉讼可以调解吗?对就是对,错就是错。当然,实务操作又是另一回事了。我虽然很期待庭上的质证辩论和被告的反应,但是被告直接投降,那么我只能撤诉。

这种感觉就像我辛辛苦苦练级打装备做好各种预案准备去打boss,然后走到boss这里,boss被剧情杀了。。。。。

导致我根本不知道我的努力是不是有用。表面上看上去我赢了被告,但是我觉得我最多和被告打平。个中缘由有机会可以开贴另说,包括被告的很多骚操作。


我在上山的时候发现楼主的帖子,发现他的情况和我很像他的起诉目的也和我很类似。于是乎,我开始码字,有了上面的内容。


------------------------------------------------------------------------------------------- 婚礼摄影师。。。万能大叮当。。。救火苦力王。。。竖着大尾巴。。。
2020-06-22 00:14:21
2250 28
来自:上海
注册:2009-06-24
发帖:8+176

再回答一下有一楼土匪的问题,关于程序的问题。我认为,就此案中,程序正义指的是在制作给楼主行政处罚决定书的过程中所有流程细节,证据规范,取证规范等,必须符合行政处罚法和其他相关规定。有一点不符合,就是存在程序瑕疵。一旦有程序瑕疵,就是违反行政处罚法,就是应该撤销。

同样的,静安法院的法官如果看到这个帖子的话,应该记得前几个月也调解过一个诉讼案子。被告同意原告诉求,撤销处罚。原告撤诉。

大概细节就是罚单上警察把驾驶员的驾照信息写错了一位。比方说人家住人民大道100号,警察罚单写了人民大道1000号(人民大道最多200号)

这个就是程序瑕疵,即便警察在驾驶员违规的时候抓了现行,也有录像。但是处罚决定书上有瑕疵,就是违反行政处罚法,程序不正义。应该撤销。



------------------------------------------------------------------------------------------- 婚礼摄影师。。。万能大叮当。。。救火苦力王。。。竖着大尾巴。。。
2020-06-22 00:22:58
3181 107749
来自:上海
注册:2007-05-04
发帖:753+11232

mark 第6页~


------------------------------------------------------------------------------------------- 努力做一个强悍的表情党、一个及格的射分帝
2020-06-22 00:26:16
<< 1 ... 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36  ... 63 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
  • 全国疫情
  • 海外疫情
  • 上海疫情

    更新时间2020-08-11 22:25:43

    • 89416

      累计确诊

      昨日+113

    • 82873

      累计治愈

      昨日+122

    • 4699

      累计死亡

      昨日+3

    • 1844

      现有确诊

      昨日-12

    • 3

      现有疑似

      昨日+2

    • 2200

      境外输入

      昨日+31

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-11 22:25:43

    • 20245888

      累计确诊

      昨日+229399

    • 13147916

      累计治愈

      昨日+213987

    • 735887

      累计死亡

      昨日+5014

    • 6362085

      现有确诊

      昨日+10398

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-11 14:28:38

    • 50

      现有确诊

      昨日+5

    • 794

      累计确诊

      昨日+8

    • 737

      累计治愈

      昨日+3

    • 7

      累计死亡

      昨日+0

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: