<< 1 ... 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35  ... 63 >> 
点击: 3471323  回复: 3100  已被532人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

883 0
来自:上海
注册:2013-01-04
发帖:2+188

Cash[zzyet] 1387楼

第七部分

道路交通安全违法行为处理程序规定

第十六条 交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则,设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。

固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。

上海公布1737个电子警察路口分布情况. 其中并未查到本案所涉的摄像头。

 

交警答辩

原告所查到的1737个电子警察,只是上海交警总队直接管辖的电子警察,并不包含各区各支队的电子警察。然后向法庭提供了一个后台的截图,证明涉案摄像头确实来说已经启用。

 

那我问交警为什么只提供后台截图,不提供前台截图。

 

交警认为说后台截图已经可以说明公告过了,前台你可以自己查到。

 

公告系统给大家一个 -》 


公告系统有TF进去用过么,怎么查法,难道叫我一页页翻过去找么,连个检索功能都没有,前台反应也好慢,这系统是委托哪家第三方公司做的,地图上就一个导航线路规划,没看出与探头位置有啥关系,好烂。。。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-20 20:47:06
893 42
来自:上海.宝山
注册:2009-06-02
发帖:69+3197

这种回答说法就是不合法

什么叫“没有必要”

既然法律上写了

你就应该照章办事

你说没必要就没必要

你说怎么样就怎么样

那还要法律干嘛

还要谈什么合法程序

如果技术层面随着时间推移的确达到没必要

那么你去调改法规

你去申请变更

把“没必要”合法化

否则

对不起,请依法执行

**************************

而且七部分里大部分是这样的回答

你让我们老百姓拿着这个(技术)过时的法规去找自己的问题

今天上庭了你说这个有前台有后台的

我们怎么知道你们革新了方式、程序

而且你们革新了也没有公告

只手遮天咯

这是不是问题?


------------------------------------------------------------------------------------------- 伐懂伐要哈卵上!
2020-06-20 21:04:48
1008 54
来自:上海
注册:2015-08-14
发帖:14+5381

Cash[zzyet] 78楼

话说现在的法庭服务也真是超级棒。

进去后保安非常热心的指导我完成了拿号、安检等一系列流程,带我到了办事窗口,给我感觉有点进了海底捞的感觉,真心不错。


接待的小姐姐也是超级nice,详细的问了事由,看了诉状和材料,还跟我指出了一些措辞上的不足,建议我改改,说会更有利。旁边的一个老爷叔也是非常耐心仔细的看完了我的诉状,跟我说写得不错,可以立案。

前后大概花了15分钟,就立完案了,走出法院的那一瞬间,我感觉到了如沐春风的司法关怀。


无啊伐晓得[shangda] 174楼

立案庭的同志心里面估计。。。哈哈哈

法官一年多少案子,估计很多都浪费时间在这种事情里面了,浪费司法资源

你不愿多事,看不就行了,或者连看都不用看,我也觉得麻烦,不愿浪费时间精力,但对于肯较真的,我完全没有必要去唱反调,上海能比外地强,就是顶真的人多,质疑的人多,敢说的人多,否则和盘盘无异


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-20 21:20:42
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5943

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

无啊伐晓得[shangda] 174楼

立案庭的同志心里面估计。。。哈哈哈

法官一年多少案子,估计很多都浪费时间在这种事情里面了,浪费司法资源

ssy920310[ssy920310] 1402楼

你不愿多事,看不就行了,或者连看都不用看,我也觉得麻烦,不愿浪费时间精力,但对于肯较真的,我完全没有必要去唱反调,上海能比外地强,就是顶真的人多,质疑的人多,敢说的人多,否则和盘盘无异

较什么真了?完全就是上法庭接受一次普法教育,对于原本就懂的人来说完全没帮助,对于法盲来说倒是涨了姿势,叫嚣着叫楼主上法庭的都是看热闹的法盲。还没上庭我就说了,你要做的是守法,首先要知法。你要改法得向人大提出,去告交警队有什么用,人家又不制定法,连诉讼主体都搞错结果可想而知啦。

另外之前叫的很响的黄牌写时间,路边涂黄虚线呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-20 22:04:18
1016 113
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1246

东城西就[DFactory] 1389楼

绕来绕去都在讲交规,跟这贴里说过的都一样吧,说到底是你对交规不熟。正事呢?说好的要求黄牌路段涂满黄虚线的诉求交警怎么说?

见第一条交警的回复啊,他们说国标只适用于新建道路,意思是老的道路不适合国标。这点我会找到老的国标来反驳他们的。


获网友奖分49点  

------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-20 22:22:36
2401 88
来自:浙江
注册:2008-04-08
发帖:126+3958

lz不要停


------------------------------------------------------------------------------------------- NO.269 KDS Mazda
2020-06-20 22:23:55
1016 113
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1247

东城西就[DFactory] 1390楼

停车和停放什么意思?时间短算停车,超时算停放?人坐车里也没用?那法官支持你还是支持交警的说法呢?你没有喷回去吗?交警一句话就完事儿啦?枉费那么多法盲支持你了

法官支持不支持,就看最后的判决,当庭没有宣判,所以不知道。

但是至少可以知道的是,交警认可我人在车内属于临时停车,只是我停车时间过长了。

法庭上不是想喷就喷的,法官会制止你的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-20 22:25:05
1016 115
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1248

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 445楼

能,后面我会讲到,交警明确告诉我,可以停3分钟。

猪哥[deptent] 1397楼

支持楼主!请问临停3分钟有条主规定吗?

没有,这是目前交警队内部的一个规定。正确的说法是,严格意义上来说,必须做到即停即走。放3分钟已经是放宽了。当然,我个人不是很认可这样的说法,因为3分钟如果用于卸货,就是不够的。但是法律上是允许临时停靠卸货的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-20 22:27:13
2401 88
来自:浙江
注册:2008-04-08
发帖:126+3959

东城西就[DFactory] 1390楼

停车和停放什么意思?时间短算停车,超时算停放?人坐车里也没用?那法官支持你还是支持交警的说法呢?你没有喷回去吗?交警一句话就完事儿啦?枉费那么多法盲支持你了

Cash[zzyet] 1406楼

法官支持不支持,就看最后的判决,当庭没有宣判,所以不知道。

但是至少可以知道的是,交警认可我人在车内属于临时停车,只是我停车时间过长了。

法庭上不是想喷就喷的,法官会制止你的。

什么时候宣判?


------------------------------------------------------------------------------------------- NO.269 KDS Mazda
2020-06-20 22:28:12
1016 115
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1249

东丽净水[174174] 1398楼

楼主准备二审上诉吧,上诉费用,我提议募捐。还有,诉求可以要求警方开通短信提示功能,另外对这种罚款财政、罚款创收的行为,要坚决说No!!

上诉也就是50块钱,我还是出得起的,这点钱就不用募捐了。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-20 22:29:26
2401 88
来自:浙江
注册:2008-04-08
发帖:126+3960

东城西就[DFactory] 1390楼

停车和停放什么意思?时间短算停车,超时算停放?人坐车里也没用?那法官支持你还是支持交警的说法呢?你没有喷回去吗?交警一句话就完事儿啦?枉费那么多法盲支持你了

Cash[zzyet] 1406楼

法官支持不支持,就看最后的判决,当庭没有宣判,所以不知道。

但是至少可以知道的是,交警认可我人在车内属于临时停车,只是我停车时间过长了。

法庭上不是想喷就喷的,法官会制止你的。

现在有一键挪车,上海的违法提醒肯定可以做到的,不是说全部肯定是大概率覆盖。不留联系方式的到底少,而且也规定了,更改联系方式要告知的。


------------------------------------------------------------------------------------------- NO.269 KDS Mazda
2020-06-20 22:29:35
753 0
来自:保密
注册:2005-03-11
发帖:1+145

好样的,支持楼主。鄙视楼上那些搞人身攻击的。

楼主花了大力气去做功课研究交规和法律。

记得持续报道二审啊。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-20 22:50:17
2920 8
来自:上海
注册:2002-01-11
发帖:155+1335

二审搞到底,建议请大律师,律师费募捐


------------------------------------------------------------------------------------------- 骨科大夫
2020-06-20 22:54:10
893 42
来自:上海.宝山
注册:2009-06-02
发帖:69+3201

不是说法规不合法

是执法程序不合法

随意性太强

执法者自我“下意识动作”与法规所写不符

所以要扳的是这个问题

不要被带偏


------------------------------------------------------------------------------------------- 伐懂伐要哈卵上!
2020-06-20 22:57:02
893 42
来自:上海.宝山
注册:2009-06-02
发帖:69+3202

米兰达权力大家都听的耳熟闻祥了

可照张办事的时候该宣读的还是要宣读一遍

你不能来一句“大家都熟悉了就没有必要念了”

这就不符合法律流程

执法前敬礼亦是如此

该怎么操作就要怎么操作


------------------------------------------------------------------------------------------- 伐懂伐要哈卵上!
2020-06-20 23:00:56
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5946

东城西就[DFactory] 1390楼

停车和停放什么意思?时间短算停车,超时算停放?人坐车里也没用?那法官支持你还是支持交警的说法呢?你没有喷回去吗?交警一句话就完事儿啦?枉费那么多法盲支持你了

Cash[zzyet] 1406楼

法官支持不支持,就看最后的判决,当庭没有宣判,所以不知道。

但是至少可以知道的是,交警认可我人在车内属于临时停车,只是我停车时间过长了。

法庭上不是想喷就喷的,法官会制止你的。

我也没说你停放啊,一直说你没有即停即走,是你非说停车停放,我们一直没说停放的事


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-20 23:04:54
557 0
来自:上海.普陀
注册:2018-02-22
发帖:2+747

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 592楼

没有啊,这是很多人对交规的不熟悉,如上所述,非机动车道如有停车泊位的,机动车可以驶入临时停靠,这就是允许的道路。你想啊,都画了收费停车位了,还不能停靠,怎么付钱就不影响飞机了,不付钱就影响了?这显然不合理。


所以不管付钱还是不付钱,这段画了停车位的非机动车道,都是允许临时停靠的,哪怕没有停在格子内。但是,即停即走,不要超过3分钟。其他允许的就是合法停车位了,道路上无非就两种,一种边上有停车格子的非机道,一种没有停车格子的非机道,是不是?事实上,你在有黄牌,没有合法车位的非机动车道临时上下客(非允许停车的道路),jc也不会立刻给你开罚单,同样给你即停即走的机会,这又算什么呢?


还有交通委对公交车站的宽容,全国交通法规是不允许,事实上在上海即停即走也基本不罚。你想用上位法让上海连公交站也不允许上下客吗?


所以你这官司质疑标志,质疑法规都是无意义的,一开始你法规就没搞清楚,17版的上海市道路交通管理条例里很多都是有的。况且你违法是事实,有什么好说的呢

但是你说jc执法过于严格,这是对的,应该用技术手段劝离而不是罚款,这个想法非常美好,司机都这么想。但是这点凭你一个小官司估计没戏,得通过人大提出


上海市道路交通管理条例

Cash[zzyet] 618楼

nono,要的不是宽容,要的是依法治理,该罚罚,该不罚就不罚,而不是想罚就罚。

不是凭你交警一个人的意志,也不是凭队里的一则潜规则。

依法治国,有法必依,执法必严。

本次活动最终解释权归主办方所有,这就是law的现状。law是干什么的?管buttom层不管top层的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-20 23:33:35
3079 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2008+15663


------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-20 23:53:54
1016 115
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1250

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 618楼

nono,要的不是宽容,要的是依法治理,该罚罚,该不罚就不罚,而不是想罚就罚。

不是凭你交警一个人的意志,也不是凭队里的一则潜规则。

依法治国,有法必依,执法必严。

curve_slot[curve_slot] 1416楼

本次活动最终解释权归主办方所有,这就是law的现状。law是干什么的?管buttom层不管top层的

是啊,这是现状。但是法律面前应该人人平等,不是吗?或许我在做梦


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-20 23:57:59
1016 115
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1251

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1406楼

法官支持不支持,就看最后的判决,当庭没有宣判,所以不知道。

但是至少可以知道的是,交警认可我人在车内属于临时停车,只是我停车时间过长了。

法庭上不是想喷就喷的,法官会制止你的。

东城西就[DFactory] 1415楼

我也没说你停放啊,一直说你没有即停即走,是你非说停车停放,我们一直没说停放的事

嗯啊,那临时停车既然是允许的,为什么黄牌子写“停车行为违法”?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-20 23:58:45
816 0
来自:保密
注册:2002-09-10
发帖:51+1356

Cash[zzyet] 1373楼

第三部分

交通法 第八十七条第二款规定:“公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。对于情节轻微,未影响道路通行的,指出违法行为,给予口头警告后放行。” 原告当时临时停车时已经是晚上,从被告提供的监控图片中也可看出路上空无一人,所以社会危害性并不大,符合“情节轻微,未影响道路通行”,被告应“指出违法行为,给予口头警告后放行”。


交警认为车辆停靠在路边,就有可能影响道路通行,事故以预防为主,所以交警认为只要停在路边,就属于影响道路通行,而且上海在搞交通大整治,针对违法停车行为一向是从严处理。

依据被告说法,只要停靠就属于影响道路通行,按照影响道路通行即违章,那么为什么不使用老的禁停标志❌?因为老标志已经包含了禁止临时停放了,如果要使用黄牌警告,是否又和停靠即影响道路通行相矛盾?还有黄牌警告在法律赋予的权限上,是否过于宽泛宽松?没有详细罗列每个动作的合理解释,比如既然停靠即违章,为何不是马上抓拍?时间的范围是否明确写入管理条例,3分钟就是3分钟,一秒不差,如果达不到,是否应写出最小和最大值,且中间也不应相隔很久,按照违停即违章来解释,却又不用❌,而用黄牌警告,条例是否有故意留给执法人员可操作权力漏洞的嫌疑?而且黄牌警告探头下,也并非都是车停即拍,也与被告的说辞有很大出入,条例在制定过程中留有的余地太宽泛,给了太多的可操作空间

------------------------------------------------------------------------------------------- [ ShangHaiER ] 新华保险请致电 :13801810731 太阳死纳帮硬盘 POCO ID:52915059 http://joborian.poco.cn
2020-06-21 00:13:54
928 92
来自:上海.黄浦
注册:2017-09-04
发帖:103+4359

看了楼主贴的庭审纪实,不得不说,交警对这种无理取闹的早有准备。

照楼主的思路,马路上的规矩几乎没有一样是合法的。

闯了红灯,因为红灯不显眼,没看见,交警有责任。。。

高架压了实线变道,因为实线前面的告知牌在边上不显眼,交警有责任。。。

违章停车的确认,必须要交警亲自劝离或者短信电话通知后才能进行,不然就是交警违法。。。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 00:14:24
928 92
来自:上海.黄浦
注册:2017-09-04
发帖:103+4360

Meteor[MeteorHalo] 47楼

我来唱个反调,个人非常反感路边随意停。开四轮吃过违停急刹、违停遮挡视线鬼探头的药;骑飞机碰到过开门杀还好留了足够距离并及时躲闪,但左侧的四轮受了惊吓摇下窗来骂街。所以现在只要在我面前停黄线的,行车记录仪拍得清牌照的一概举报,骑飞机的时候停下来手机举报!


要问我自己是怎么停车的?平时确实没少因为黄线或者黄牌多走个几百米,或者付一小时的停车费停15分钟之类的;小区接人取物麻烦点开进去,一般一小时以内都不收费。要问为什么这么麻烦,这就是生活在上海这样的大城市的成本,你必须接受。相信大部分人都没到走不动几百米或者付不起十块钱停车费的地步。


现在有不少路段竖着黄牌但是照样一排车停好的,只能说交通大整治还有很长的路要走。纠结黄牌还是黄线,30米还是50米,楼主的最终诉求是什么?马路放开了让大家随便停?



楼主的诉求简单概括就是:


路上没什么车子,应该人性化执法,让他停一会办事。。。。


现在交警处罚他了,他就借着普法的名义从黄牌子开始寻理由为自己开脱。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 00:17:35
2415 32
来自:上海
注册:2005-11-03
发帖:417+6347

我很支持LZ这种做法,过年疫情之后,交通执法力度大了很多,很多之前不罚的现在也开始了,默认两可的也罚了,为了罚款而罚款,而不是为了教育而处罚,出发点不同导致现在在路上开车的人怨声载道,一刀切的处罚方式有违人道,很多时候被罚的很无奈,我画了图了这种一刀切就是2号车倒霉,1号车总桑



------------------------------------------------------------------------------------------- 我为我是我朝人而羞愧。
2020-06-21 00:35:39
1017 115
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1252

别人的歌[wtf000] 1421楼

看了楼主贴的庭审纪实,不得不说,交警对这种无理取闹的早有准备。

照楼主的思路,马路上的规矩几乎没有一样是合法的。

闯了红灯,因为红灯不显眼,没看见,交警有责任。。。

高架压了实线变道,因为实线前面的告知牌在边上不显眼,交警有责任。。。

违章停车的确认,必须要交警亲自劝离或者短信电话通知后才能进行,不然就是交警违法。。。


样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?



------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 00:39:44
928 92
来自:上海.黄浦
注册:2017-09-04
发帖:103+4361

别人的歌[wtf000] 1421楼

看了楼主贴的庭审纪实,不得不说,交警对这种无理取闹的早有准备。

照楼主的思路,马路上的规矩几乎没有一样是合法的。

闯了红灯,因为红灯不显眼,没看见,交警有责任。。。

高架压了实线变道,因为实线前面的告知牌在边上不显眼,交警有责任。。。

违章停车的确认,必须要交警亲自劝离或者短信电话通知后才能进行,不然就是交警违法。。。


Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 00:45:58
931 22
来自:上海
注册:2005-04-18
发帖:10+3139

Cash[zzyet] 962楼

各位辩友。


请回答我一个问题。

按照交通法和国标,马路上应该会有4种情况的道路

第一种是,路边划黄实线,禁止停车

第二种是,路边划黄虚线,允许临时停车

第三种是,路边划白色停车格,允许停放车辆

第四种是,什么线都没划。那这是什么意思?


如果按你们说的,什么都没划,你也只能即停即走,但是你不允许停放车辆,那和第二种什么区别?为什么会有这第四种?

单单看第四种我会认为可能是禁止停车可能是允许临时停车。但是绝对不会是允许停放车辆。因为如果允许停放车辆会划线就这么简单。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 00:48:49
931 22
来自:上海
注册:2005-04-18
发帖:10+3140

已隐藏 20 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 977楼

港伐,还是听不懂,没有什么3分钟不3分钟,3分钟是探头拍照的大致时间,是内部的一个技术参数,跟你有什么关系,你那么巧,进入路口探头正好分毫不差的转过去,3分钟再转回来?


再说一遍,审核警察看的是录像,看你停下来干了些什么,你是上下客还是装卸货物,完成后是否立即驶离。这完全符合法律描述嘛


至于挂个牌子,是公示执法探头,是人性化提醒,没有牌子一样能拍你,只是近几年对于电子警察执法的要求而已

Cash[zzyet] 1142楼

我挑战他们的其中一个观点就是3分钟这件事情,今天他们内部可以说3分钟是个技术参数,明天探头升级了,变成1分钟转一圈了,这3分钟就变成了1分钟。


还有,我告诉你,调解时交警明确告诉我的,这次的违章记录是探头全自动的通过接口写入的,并没有任何你说的“审核警察”。


那也就是说,3分钟变成1分钟后,无论你在干什么,同样可以拍掉。

这个知道,但是拍下来不代表一定会被处罚呀,有可能在后期人工甄别审核中会被PASS掉。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 00:50:39
931 22
来自:上海
注册:2005-04-18
发帖:10+3141

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

flydolphin[flydolphin] 1171楼

整个帖子,我是很支持lz的,我坚信依法治国是社会进步最关键的一环。


但是对这一楼的观点,非常不同意,要和lz辩一辩。我不认为举报行为就是一种报复行为,甚至可以说是完善规则的很重要的一环。

就是因为现在路上的垃圾车辆越来越多,当不守规矩的垃圾车,不断的影响到规规矩矩的车主的时候,我不知道对那些被冒犯的车主,还有其他任何的渠道去改变这种不公,或者按照低级的说法是去宣泄受到的不快。而目前只有举报这种方法,当那些垃圾车,自私的只为自己一点点利益,而去影响他人,损害他人,甚至威胁到别人安全的时候,让他们知道,只为了这点点方便,而去损人利己,也会付出经济代价。这样,也许,慢慢的就会在性价比权衡后(我是不指望这些人从道德层面上改变的)以后做出了这样做不划算的改变。

那就起到作用了。

Cash[zzyet] 1196楼

普通公民举报交通违法行为,需要拍摄留下证据,并要求向管理部门提交相关视频资料,这等于赋予普通公民以调查取证权,具有与执法部门相同或近似的职责,可能会造成“全民执法”乱象。


当然,我并非完全否定举报行为,只是我依然遵循的原则是说,举报应该只是提供线索。交警应调取路面摄像头来固定证据,而非通过举报提供的照片来固定证据。

举报提供的是视频不是照片,没有涉及到个人隐私的话应该可以作为证据吧。因为举报只是提供信息,最终是否采纳是由交警部门来认定的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 00:57:25
1302 2
来自:上海
注册:2001-11-10
发帖:55+719

我的这里的法律很有意思的 康 美 药 也 财务造假300亿罚60万是,小贩卖土豆赚了几百块罚了10万 上市公司老总玩弄十多岁的女孩判5年 20岁的小姑娘写写耽美文判了10年,我们的法律对权贵阶级网开一面,对小老百姓重拳出击。


获网友奖分1点  

------------------------------------------------------------------------------------------- 直到最初的梦想,变成一生的坚持
2020-06-21 01:06:30
1756 1
来自:上海
注册:2003-10-18
发帖:191+1921

东丽净水[174174] 1398楼

楼主准备二审上诉吧,上诉费用,我提议募捐。还有,诉求可以要求警方开通短信提示功能,另外对这种罚款财政、罚款创收的行为,要坚决说No!!

Cash[zzyet] 1409楼

上诉也就是50块钱,我还是出得起的,这点钱就不用募捐了。

上诉根本不会开庭,直接通知你维持原判,原因你懂得


------------------------------------------------------------------------------------------- we are AMDer!!!
2020-06-21 01:16:16
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5949

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1415楼

我也没说你停放啊,一直说你没有即停即走,是你非说停车停放,我们一直没说停放的事

Cash[zzyet] 1419楼

嗯啊,那临时停车既然是允许的,为什么黄牌子写“停车行为违法”?

这问题你不是要问交警么?你没问?那你这一天接受教育去了?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 01:19:00
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5950

生产大队长[huyu8306] 1423楼

我很支持LZ这种做法,过年疫情之后,交通执法力度大了很多,很多之前不罚的现在也开始了,默认两可的也罚了,为了罚款而罚款,而不是为了教育而处罚,出发点不同导致现在在路上开车的人怨声载道,一刀切的处罚方式有违人道,很多时候被罚的很无奈,我画了图了这种一刀切就是2号车倒霉,1号车总桑


这个从第一次交通大整治开始就罚了好伐,停横道线,这就属于躺抢,我早说了,遇到像网约车那样路上随意停车的,后面就会出现这样的情况,路口的躺抢,你还支持楼主,就是有楼主这样路上随意停的才导致后面原本不会被罚的车吃罚单



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 01:23:57
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5951

别人的歌[wtf000] 1421楼

看了楼主贴的庭审纪实,不得不说,交警对这种无理取闹的早有准备。

照楼主的思路,马路上的规矩几乎没有一样是合法的。

闯了红灯,因为红灯不显眼,没看见,交警有责任。。。

高架压了实线变道,因为实线前面的告知牌在边上不显眼,交警有责任。。。

违章停车的确认,必须要交警亲自劝离或者短信电话通知后才能进行,不然就是交警违法。。。


Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


谁的责任?别人都看得到你看不到,谁的责任?你跟楼里那个闯了红灯说红灯不达标的一样,就是没发觉自己才是违法的那个,总是找理由逃避责任,他已经9分没了,我看你这样很危险


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 01:25:56
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5952

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


别人的歌[wtf000] 1425楼

楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。

楼主还认为黄牌子太宽容了,害得他吃了罚单,应该全上海统统换成黄线,他吃个罚单要全上海开车的陪他全都不许临停,我不知道交警看到这种人怎么想哦,我反正从这时候开始不支持楼主了,有病嘛这不是,还义正严辞法律不严谨,自己违章停车怎么就不讲严谨了。停车矛盾严重的今天还要求全部不许停,这叫严谨?要挑刺有能耐给交警提个更好的管理方式啊,没能力光喷谁不会


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 01:30:29
2163 271
来自:上海
注册:2009-11-27
发帖:47+1898

Cash[zzyet] 1378楼

第五部分

电子警察,只是我们的一个口头叫法,是“智能交通违章监摄管理系统”的俗称,也就是说,说到底,它只是一套系统,最终的判定还是需要人工进行审核和管理。但是被告的答辩状中,第二段最后一句,清晰的写明,这个违章记录是自动开具的。且根据其提供《电子监控记录详细信息》中也注明了,录入人是接口写入,其罚单上也无交通警察的签字或警号。多种证据证明了这并未经过交通警察的审核。所以如果说电子警察是警察,那根据人民警察法第二十七条,录用人民警察,必须按照国家规定,公开考试,严格考核,择优选用。显然不符合要求。如果电子警察不是警察,那它就没有开罚单的权利。


交警答辩,电子警察开具的只是一个《告知书》,并不是《处罚决定书》。原则上,原告应该拿着这个告知书去交警大队窗口,接受处罚,这时候才会开具处罚决定书,所以认为这是合法的流程。然后说原告自行在交警网站上处理了罚单,就代表着原告对处罚无异议,应当完全接受这个处罚,不应该再复议。

原来通过网站交钱就说明无异议。。。

呵呵呵呵呵

支持LZ


------------------------------------------------------------------------------------------- 拉拉拉,拉拉拉,我是蹲坑的小行家,忘了带纸就蹲下,一边拉一边夸,今天的分量真正大,没有几秒就拉了一大把。。。
2020-06-21 01:31:43
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5953

Cash[zzyet] 1378楼

第五部分

电子警察,只是我们的一个口头叫法,是“智能交通违章监摄管理系统”的俗称,也就是说,说到底,它只是一套系统,最终的判定还是需要人工进行审核和管理。但是被告的答辩状中,第二段最后一句,清晰的写明,这个违章记录是自动开具的。且根据其提供《电子监控记录详细信息》中也注明了,录入人是接口写入,其罚单上也无交通警察的签字或警号。多种证据证明了这并未经过交通警察的审核。所以如果说电子警察是警察,那根据人民警察法第二十七条,录用人民警察,必须按照国家规定,公开考试,严格考核,择优选用。显然不符合要求。如果电子警察不是警察,那它就没有开罚单的权利。


交警答辩,电子警察开具的只是一个《告知书》,并不是《处罚决定书》。原则上,原告应该拿着这个告知书去交警大队窗口,接受处罚,这时候才会开具处罚决定书,所以认为这是合法的流程。然后说原告自行在交警网站上处理了罚单,就代表着原告对处罚无异议,应当完全接受这个处罚,不应该再复议。

筋斗云[moremoredong] 1435楼

原来通过网站交钱就说明无异议。。。

呵呵呵呵呵

支持LZ



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 01:47:56
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1253

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1424楼

样样都有规矩。

红灯显不显眼,有国标。如果确实不达标,那是谁的责任?


实线的标记,也有规矩,也有国标,如果因为偷工减料,反光颗粒加少了,晚上不反光看不见,谁的责任?


别人的歌[wtf000] 1425楼

楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。

要的是流程正义。


上面有tf提到了米兰达警告,就是流程正义的一种具体体现。


说句实话,我没有被罚的时候,我已经对这个黄牌子质疑过很多次了,打了12345投诉过。但是不受理。因为我国的行政诉讼,必须是有实体行为的诉讼。也就是说,必须是我能证明黄牌子侵犯到我利益了,我才能提起这个诉讼,否则法院根本不会受理。



获网友奖分10点  

------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 01:48:34
786 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5954

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

别人的歌[wtf000] 1425楼

楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。

Cash[zzyet] 1437楼

要的是流程正义。


上面有tf提到了米兰达警告,就是流程正义的一种具体体现。


说句实话,我没有被罚的时候,我已经对这个黄牌子质疑过很多次了,打了12345投诉过。但是不受理。因为我国的行政诉讼,必须是有实体行为的诉讼。也就是说,必须是我能证明黄牌子侵犯到我利益了,我才能提起这个诉讼,否则法院根本不会受理。


让你带个话的关于全国法的交替通行,缓慢行驶到底几码算缓慢让交警修改法律确定下来,问了吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 01:51:48
1017 117
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1254

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

别人的歌[wtf000] 1425楼

楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。

东城西就[DFactory] 1434楼

楼主还认为黄牌子太宽容了,害得他吃了罚单,应该全上海统统换成黄线,他吃个罚单要全上海开车的陪他全都不许临停,我不知道交警看到这种人怎么想哦,我反正从这时候开始不支持楼主了,有病嘛这不是,还义正严辞法律不严谨,自己违章停车怎么就不讲严谨了。停车矛盾严重的今天还要求全部不许停,这叫严谨?要挑刺有能耐给交警提个更好的管理方式啊,没能力光喷谁不会

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-06-21 01:52:54
2071 54
来自:上海
注册:2009-04-27
发帖:109+2232

楼主辛苦了,加油,继续努力!

我再提一点,楼主认为半夜临时停靠时间长一点,没有影响到别人,那是因为ct在那里竖了黄牌子,如果没有探头,基本停满车了,之前很多老小区车辆都在附近找停车位的,只要划格子的基本停满,很多市区老的道路根本没办法做到画格子,只能即停即走,所以ct说预见性防范也没错。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 08:18:49
1943 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2356

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1434楼

楼主还认为黄牌子太宽容了,害得他吃了罚单,应该全上海统统换成黄线,他吃个罚单要全上海开车的陪他全都不许临停,我不知道交警看到这种人怎么想哦,我反正从这时候开始不支持楼主了,有病嘛这不是,还义正严辞法律不严谨,自己违章停车怎么就不讲严谨了。停车矛盾严重的今天还要求全部不许停,这叫严谨?要挑刺有能耐给交警提个更好的管理方式啊,没能力光喷谁不会

Cash[zzyet] 1439楼

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。

说来说去还是这几句,看来官司也白打了,交警也都白说了,或者说他们说的都是你不想听到的。扣点分罚点钱还都不足以叫醒你这样的人。但愿你这辈子都不要遇到这样的事情——在某天你自以为“不影响别人”停在路边,被后面一辆装了1大3小的硬盘电瓶车追尾满地死伤。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-21 10:14:59
2 0
来自:保密
注册:2020-06-21
发帖:0+0

跃马[harrisma] 1414楼

米兰达权力大家都听的耳熟闻祥了

可照张办事的时候该宣读的还是要宣读一遍

你不能来一句“大家都熟悉了就没有必要念了”

这就不符合法律流程

执法前敬礼亦是如此

该怎么操作就要怎么操作

啥年啥代了还要求jjss给你敬礼

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 10:16:21
1943 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2357

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

无啊伐晓得[shangda] 174楼

立案庭的同志心里面估计。。。哈哈哈

法官一年多少案子,估计很多都浪费时间在这种事情里面了,浪费司法资源

ssy920310[ssy920310] 1402楼

你不愿多事,看不就行了,或者连看都不用看,我也觉得麻烦,不愿浪费时间精力,但对于肯较真的,我完全没有必要去唱反调,上海能比外地强,就是顶真的人多,质疑的人多,敢说的人多,否则和盘盘无异

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-21 10:17:26
563 0
来自:保密
注册:2017-09-10
发帖:10+114

马克


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 10:21:32
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2009+15666

------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 10:30:17
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2009+15666

------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 10:30:23
3080 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2009+15666
啊什么

------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-06-21 10:30:30
928 92
来自:上海.黄浦
注册:2017-09-04
发帖:103+4362

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

ssy920310[ssy920310] 1402楼

你不愿多事,看不就行了,或者连看都不用看,我也觉得麻烦,不愿浪费时间精力,但对于肯较真的,我完全没有必要去唱反调,上海能比外地强,就是顶真的人多,质疑的人多,敢说的人多,否则和盘盘无异

Meteor[MeteorHalo] 1443楼

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。

楼主根本不会想到,

在上海滩,哪个地方允许你什么弹性停车,不出半天马上停满车子,

而且都是司机在车子上不下来的那种。

难道要这种地方都派一个JC维持?不然按照楼主的思路,没有当场劝离和警告,是不应该罚款的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 11:04:34
787 33
来自:上海
注册:2010-02-01
发帖:297+5956

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1434楼

楼主还认为黄牌子太宽容了,害得他吃了罚单,应该全上海统统换成黄线,他吃个罚单要全上海开车的陪他全都不许临停,我不知道交警看到这种人怎么想哦,我反正从这时候开始不支持楼主了,有病嘛这不是,还义正严辞法律不严谨,自己违章停车怎么就不讲严谨了。停车矛盾严重的今天还要求全部不许停,这叫严谨?要挑刺有能耐给交警提个更好的管理方式啊,没能力光喷谁不会

Cash[zzyet] 1439楼

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。

我断章取义?你几几个儿说的然后忘了吧





------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-06-21 11:06:12
<< 1 ... 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35  ... 63 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
  • 全国疫情
  • 海外疫情
  • 上海疫情

    更新时间2020-08-14 15:43:59

    • 89625

      累计确诊

      昨日+99

    • 83268

      累计治愈

      昨日+170

    • 4707

      累计死亡

      昨日+3

    • 1650

      现有确诊

      昨日-74

    • 5

      现有疑似

      昨日+2

    • 2249

      境外输入

      昨日+22

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-14 15:43:59

    • 21006407

      累计确诊

      昨日+275887

    • 13837880

      累计治愈

      昨日+209556

    • 753157

      累计死亡

      昨日+5852

    • 6415370

      现有确诊

      昨日+60479

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-14 13:58:23

    • 69

      现有确诊

      昨日+14

    • 816

      累计确诊

      昨日+16

    • 740

      累计治愈

      昨日+2

    • 7

      累计死亡

      昨日+0

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: